Iris Xe MAX Graphics対Intel UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770を比較した。

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
5.07

UHD Graphics 770は、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Xe MAX Graphicsを大幅に20%上回る。

主な内容

Iris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位636592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.0828.23
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームDG1Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日31 10月 2020(4年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1650 MHz1650 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度79.2026.40
浮動小数点性能2.534 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs248
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4Ring Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR4Xシステム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2133 MHzシステム使用
メモリー帯域幅68.26 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Iris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Iris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe MAX Graphics 5.07
UHD Graphics 770 6.10
+20.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Xe MAX Graphics 1971
+94%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 8214
UHD Graphics 770 16443
+100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe MAX Graphics 6333
+84.7%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe MAX Graphics 36993
UHD Graphics 770 119185
+222%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
UHD Graphics 770 2655
+52.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe MAX GraphicsおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+50%
18
−50%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K16
+23.1%
13
−23.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−25%
15
+25%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10
+0%
Far Cry 5 26
+52.9%
17
−52.9%
Fortnite 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Valorant 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−16.9%
95−100
+16.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 40
−7.5%
43
+7.5%
Far Cry 5 25
+56.3%
16
−56.3%
Fortnite 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 20
+122%
9
−122%
Metro Exodus 18
+260%
5
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+88.9%
18
−88.9%
Valorant 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 38
−5.3%
40
+5.3%
Far Cry 5 24
+71.4%
14
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+100%
9
−100%
Valorant 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Grand Theft Auto V 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Valorant 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Valorant 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 20
+42.9%
14
−42.9%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe MAX GraphicsとUHD Graphics 770の競争である:

  • Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは50%速い。
  • UHD Graphics 770は1440pでは20%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは23%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が267%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 770の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 14テストでIris Xe MAX Graphicsが先行(21%)。
  • 49テストでUHD Graphics 770が先行(74%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.07 6.10
ノベルティ 31 10月 2020 27 9月 2022
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 20.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、66.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 274 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1300 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe MAX GraphicsやUHD Graphics 770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。