GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ Iris Pro Graphics P580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	678	348
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.77	29.30
สถาปัตยกรรม	Generation 9.0 (2015−2016)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Skylake GT4e	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	75.60	94.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.21 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	9	32
TMUs	72	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	256
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	64 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Quick Sync	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	10−12 −320%	42 +320%
1440p	9−10 −256%	32 +256%
4K	7−8 −300%	28 +300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −236%	74 +236%
Cyberpunk 2077	10−11 −370%	47 +370%
Hogwarts Legacy	10−11 −230%	30−35 +230%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −270%	70−75 +270%
Counter-Strike 2	21−24 −205%	67 +205%
Cyberpunk 2077	10−11 −320%	42 +320%
Far Cry 5	14−16 −293%	59 +293%
Fortnite	27−30 −228%	95−100 +228%
Forza Horizon 4	21−24 −209%	70−75 +209%
Forza Horizon 5	14−16 −343%	62 +343%
Hogwarts Legacy	10−11 −250%	35 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −247%	65−70 +247%
Valorant	60−65 −123%	130−140 +123%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −270%	70−75 +270%
Counter-Strike 2	21−24 −81.8%	40 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −161%	210−220 +161%
Cyberpunk 2077	10−11 −190%	29 +190%
Dota 2	40−45 −181%	118 +181%
Far Cry 5	14−16 −253%	53 +253%
Fortnite	27−30 −228%	95−100 +228%
Forza Horizon 4	21−24 −209%	70−75 +209%
Forza Horizon 5	14−16 −279%	53 +279%
Grand Theft Auto V	16−18 −325%	68 +325%
Hogwarts Legacy	10−11 −160%	26 +160%
Metro Exodus	9−10 −311%	35−40 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −247%	65−70 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −314%	58 +314%
Valorant	60−65 −123%	130−140 +123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −270%	70−75 +270%
Cyberpunk 2077	10−11 −150%	25 +150%
Dota 2	40−45 −162%	110 +162%
Far Cry 5	14−16 −227%	49 +227%
Forza Horizon 4	21−24 −209%	70−75 +209%
Hogwarts Legacy	10−11 −90%	19 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −247%	65−70 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −136%	33 +136%
Valorant	60−65 −123%	130−140 +123%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−228%

95−100
+228%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −250%	35−40 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −237%	120−130 +237%
Grand Theft Auto V	4−5 −825%	37 +825%
Metro Exodus	4−5 −450%	21−24 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −358%	160−170 +358%
Valorant	50−55 −213%	160−170 +213%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	9−10 −311%	37 +311%
Forza Horizon 4	12−14 −258%	40−45 +258%
Hogwarts Legacy	5−6 −280%	18−20 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −271%	24−27 +271%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−300%

40−45
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −100%	30−35 +100%
Hogwarts Legacy	0−1	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Valorant	24−27 −308%	95−100 +308%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	16−18 −100%	34 +100%
Far Cry 5	4−5 −350%	18 +350%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
Hogwarts Legacy	0−1	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −240%	16−18 +240%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−260%

18−20
+260%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Pro Graphics P580 และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 320% ในความละเอียด 1080p
RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 256% ในความละเอียด 1440p
RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2050 Mobile เร็วกว่า 2400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2050 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.83	17.14
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2015	17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	64 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	45 วัตต์

Iris Pro Graphics P580 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 254.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 2050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Pro Graphics P580

GeForce RTX 2050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics P580

GeForce GTX 765M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Iris Pro Graphics P580

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

GTX 775M Mac Edition

Iris Pro Graphics 6200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 3086 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics P580 หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: