Iris Pro Graphics 580対NVIDIA GeForce RTX 5060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060を比較した。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.63

RTX 5060はIris Pro Graphics 580をベンチマーク集計結果に基づき1064%も上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位68463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
電力効率22.0126.50
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームSkylake GT4eGB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)19 5月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5763840
コア周波数350 MHz2280 MHz
Boost周波数950 MHz2497 MHz
トランジスタの数189 million21,900 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度68.40299.6
浮動小数点性能1.094 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs948
TMUs72120
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
最大メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

Iris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 580とGeForce RTX 5060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics 580 4.63
RTX 5060 53.90
+1064%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics 580 1841
RTX 5060 21447
+1065%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 580 3220
RTX 5060 173106
+5276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Pro Graphics 580 1903
RTX 5060 35195
+1749%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 580 14594
RTX 5060 839999
+5656%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics 580およびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−756%
154
+756%
1440p6−7
−1200%
78
+1200%
4K4−5
−1200%
52
+1200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.94
1440pデータなし3.83
4Kデータなし5.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1384%
280−290
+1384%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−783%
150−160
+783%
Counter-Strike 2 18−20
−1384%
280−290
+1384%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Far Cry 5 12−14
−1823%
250
+1823%
Fortnite 24−27
−835%
240−250
+835%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 5 12−14
−1275%
160−170
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−878%
170−180
+878%
Valorant 55−60
−414%
290−300
+414%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−783%
150−160
+783%
Counter-Strike 2 18−20
−1384%
280−290
+1384%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−256%
270−280
+256%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Dota 2 15
−1033%
170−180
+1033%
Far Cry 5 12−14
−1654%
228
+1654%
Fortnite 24−27
−835%
240−250
+835%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 5 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Metro Exodus 8−9
−1613%
130−140
+1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−878%
170−180
+878%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2100%
286
+2100%
Valorant 55−60
−414%
290−300
+414%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−783%
150−160
+783%
Cyberpunk 2077 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Dead Island 2 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Dota 2 14
−1043%
160−170
+1043%
Far Cry 5 12−14
−1538%
213
+1538%
Forza Horizon 4 21−24
−900%
210−220
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−878%
170−180
+878%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1000%
143
+1000%
Valorant 55−60
−414%
290−300
+414%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−835%
240−250
+835%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2129%
150−160
+2129%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1065%
350−400
+1065%
Grand Theft Auto V 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Metro Exodus 3−4
−2800%
85−90
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 45−50
−594%
300−350
+594%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4333%
130−140
+4333%
Cyberpunk 2077 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Dead Island 2 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Far Cry 5 8−9
−1713%
145
+1713%
Forza Horizon 4 10−12
−1464%
170−180
+1464%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1667%
106
+1667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1567%
150−160
+1567%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Grand Theft Auto V 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 21−24
−1309%
300−350
+1309%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Dead Island 2 6−7
−850%
55−60
+850%
Dota 2 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Far Cry 5 3−4
−2400%
75
+2400%
Forza Horizon 4 6−7
−1950%
120−130
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics 580とRTX 5060の競争である:

  • RTX 5060は1080pでは756%速い。
  • RTX 5060は1440pでは1200%速い。
  • RTX 5060は4Kでは1200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5060の方が9200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでRTX 5060が先行(94%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.63 53.90
ノベルティ 1 9月 2015 19 5月 2025
最大メモリー容量 64 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 145 ワット

Iris Pro Graphics 580は700%高い最大VRAM量を持っています、866.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5060は 1064.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでIris Pro Graphics 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Pro Graphics 580はノートブック用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 18 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 846 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics 580やGeForce RTX 5060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。