Arc Pro B50 เทียบกับ GeForce RTX 5090 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 Mobile กับ Arc Pro B50 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B50 อย่างมหาศาลถึง 124% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 22 | 194 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 47.45 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 56.70 | 34.32 |
สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | GB203 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $349 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10496 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 990 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1515 MHz | 2600 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,600 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 95 Watt | 70 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 496.9 | 332.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 31.8 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 112 | 16 |
TMUs | 328 | 128 |
Tensor Cores | 328 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 82 | 16 |
L1 Cache | 10.3 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
L2 Cache | 64 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 167 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
896.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 168
+140%
| 70−75
−140%
|
1440p | 115
+130%
| 50−55
−130%
|
4K | 79
+126%
| 35−40
−126%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 4.99 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 6.98 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 9.97 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
Counter-Strike 2 | 390
+129%
|
170−180
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
Far Cry 5 | 200−210
+130%
|
90−95
−130%
|
Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+140%
|
120−130
−140%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Valorant | 400−450
+133%
|
180−190
−133%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
Counter-Strike 2 | 301
+132%
|
130−140
−132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
Far Cry 5 | 200−210
+130%
|
90−95
−130%
|
Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+140%
|
120−130
−140%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
Grand Theft Auto V | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
Metro Exodus | 180−190
+129%
|
80−85
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+124%
|
140−150
−124%
|
Valorant | 400−450
+133%
|
180−190
−133%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+126%
|
80−85
−126%
|
Far Cry 5 | 200−210
+130%
|
90−95
−130%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+140%
|
120−130
−140%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+131%
|
95−100
−131%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 224
+136%
|
95−100
−136%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+124%
|
230−240
−124%
|
Grand Theft Auto V | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
Metro Exodus | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Valorant | 450−500
+131%
|
210−220
−131%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Far Cry 5 | 180−190
+130%
|
80−85
−130%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+140%
|
70−75
−140%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Grand Theft Auto V | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
Metro Exodus | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
Valorant | 300−350
+136%
|
140−150
−136%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5090 Mobile และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 66.87 | 29.82 |
ความใหม่ล่าสุด | 27 มีนาคม 2025 | 5 กันยายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 16 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 95 วัตต์ | 70 วัตต์ |
RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 124.2% และ
ในทางกลับกัน Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 35.7%
GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B50 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B50 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน