Arc Pro B60 เทียบกับ GeForce RTX 5090 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5090 Mobile กับ Arc Pro B60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5090 Mobile
2025
24 จีบี GDDR7,95 Watt
66.84
+126%

5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B60 อย่างมหาศาลถึง 126% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22197
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล32.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน56.7811.92
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGB203BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA104962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก990 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1515 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,600 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์496.9384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว31.8 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs11216
TMUs328160
Tensor Cores328ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores8220
L1 Cache10.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache64 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2375 MHz
896.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5090 Mobile 66.84
+126%
Arc Pro B60 29.58

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5090 Mobile 29552
+126%
ตัวอย่าง: 422
Arc Pro B60 13079
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD168
+140%
70−75
−140%
1440p115
+130%
50−55
−130%
4K79
+163%
30−35
−163%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.13
1440pไม่มีข้อมูล9.98
4Kไม่มีข้อมูล16.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+129%
140−150
−129%
Cyberpunk 2077 180−190
+126%
80−85
−126%
Hogwarts Legacy 160−170
+136%
70−75
−136%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+130%
80−85
−130%
Counter-Strike 2 390
+129%
170−180
−129%
Cyberpunk 2077 180−190
+126%
80−85
−126%
Far Cry 5 200−210
+130%
90−95
−130%
Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%
Forza Horizon 4 280−290
+140%
120−130
−140%
Forza Horizon 5 210−220
+133%
90−95
−133%
Hogwarts Legacy 160−170
+136%
70−75
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 400−450
+134%
180−190
−134%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+130%
80−85
−130%
Counter-Strike 2 301
+132%
130−140
−132%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+132%
120−130
−132%
Cyberpunk 2077 180−190
+126%
80−85
−126%
Far Cry 5 200−210
+130%
90−95
−130%
Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%
Forza Horizon 4 280−290
+140%
120−130
−140%
Forza Horizon 5 210−220
+133%
90−95
−133%
Grand Theft Auto V 172
+129%
75−80
−129%
Hogwarts Legacy 160−170
+136%
70−75
−136%
Metro Exodus 180−190
+130%
80−85
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−350
+142%
130−140
−142%
Valorant 400−450
+134%
180−190
−134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+130%
80−85
−130%
Cyberpunk 2077 180−190
+126%
80−85
−126%
Far Cry 5 200−210
+130%
90−95
−130%
Forza Horizon 4 280−290
+140%
120−130
−140%
Hogwarts Legacy 160−170
+136%
70−75
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+131%
95−100
−131%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%

1440p
High

Counter-Strike 2 224
+136%
95−100
−136%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+135%
220−230
−135%
Grand Theft Auto V 157
+142%
65−70
−142%
Metro Exodus 120−130
+129%
55−60
−129%
Valorant 450−500
+131%
210−220
−131%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+135%
80−85
−135%
Cyberpunk 2077 100−110
+138%
45−50
−138%
Far Cry 5 180−190
+131%
80−85
−131%
Forza Horizon 4 250−260
+130%
110−120
−130%
Hogwarts Legacy 95−100
+145%
40−45
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+140%
70−75
−140%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+132%
65−70
−132%

4K
High

Counter-Strike 2 100−110
+153%
40−45
−153%
Grand Theft Auto V 176
+135%
75−80
−135%
Metro Exodus 80−85
+140%
35−40
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+144%
50−55
−144%
Valorant 300−350
+136%
140−150
−136%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+127%
60−65
−127%
Cyberpunk 2077 50−55
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 120−130
+144%
50−55
−144%
Forza Horizon 4 210−220
+133%
90−95
−133%
Hogwarts Legacy 55−60
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+140%
40−45
−140%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+163%
30−33
−163%

นี่คือวิธีที่ RTX 5090 Mobile และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 66.84 29.58
ความใหม่ล่าสุด 27 มีนาคม 2025 5 กันยายน 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 200 วัตต์

RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 126% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 110.5%

ในทางกลับกัน Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B60 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 224 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5090 Mobile หรือ Arc Pro B60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่