Arc Pro B50 เทียบกับ GeForce RTX 4070 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4070 Mobile กับ Arc Pro B50 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
4070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B50 อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 86 | 194 |
จัดอันดับตามความนิยม | 99 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 47.45 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 31.00 | 34.32 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD106 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $349 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4608 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1395 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1695 MHz | 2600 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 22,900 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 244.1 | 332.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.62 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 144 | 128 |
Tensor Cores | 144 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
L1 Cache | 4.5 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
L2 Cache | 32 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 167 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
256.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 127
+49.4%
| 85−90
−49.4%
|
1440p | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 4.11 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 7.76 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 11.63 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
Hogwarts Legacy | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
Counter-Strike 2 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Far Cry 5 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Fortnite | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Forza Horizon 5 | 216
+54.3%
|
140−150
−54.3%
|
Hogwarts Legacy | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
Counter-Strike 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Dota 2 | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
Far Cry 5 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Fortnite | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Forza Horizon 5 | 195
+50%
|
130−140
−50%
|
Grand Theft Auto V | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Hogwarts Legacy | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Metro Exodus | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Dota 2 | 167
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Far Cry 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Hogwarts Legacy | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+52.3%
|
220−230
−52.3%
|
Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Metro Exodus | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 290−300
+54.7%
|
190−200
−54.7%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Hogwarts Legacy | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
1440p
Epic
Fortnite | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Metro Exodus | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Valorant | 280−290
+56.1%
|
180−190
−56.1%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Hogwarts Legacy | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
4K
Epic
Fortnite | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Mobile และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 44.25 | 29.82 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 5 กันยายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 70 วัตต์ |
RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 48.4%
ในทางกลับกัน Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64.3%
GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B50 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B50 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน