Radeon PRO V710 เทียบกับ GeForce RTX 5060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5060 กับ Radeon PRO V710 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5060
2025
8 จีบี GDDR7,145 Watt
20.35

PRO V710 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ291179
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา31.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.9314.72
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGB206Navi 32
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 พฤษภาคม 20253 ตุลาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2280 MHz1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2497 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,900 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)145 Watt158 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.6432.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.18 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs4896
TMUs120216
Tensor Cores120ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3054

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี28 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit224 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s504.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5060 20.35
PRO V710 32.88
+61.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5060 8125
PRO V710 13129
+61.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Counter-Strike 2 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Counter-Strike 2 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Fortnite 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
Valorant 140−150
−57.5%
230−240
+57.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Counter-Strike 2 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−48.9%
350−400
+48.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Fortnite 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 5 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Metro Exodus 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Valorant 140−150
−57.5%
230−240
+57.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Valorant 140−150
−57.5%
230−240
+57.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−60.8%
230−240
+60.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−57%
270−280
+57%
Valorant 180−190
−57.6%
290−300
+57.6%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 50−55
−60%
80−85
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Grand Theft Auto V 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Valorant 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 20.35 32.88
ความใหม่ล่าสุด 19 พฤษภาคม 2025 3 ตุลาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 28 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 145 วัตต์ 158 วัตต์

RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9%

ในทางกลับกัน PRO V710 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.6% และ

Radeon PRO V710 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO V710 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 591 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO V710 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5060 หรือ Radeon PRO V710 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่