Radeon Pro W5500X เทียบกับ GeForce RTX 4090
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 กับ Radeon Pro W5500X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W5500X อย่างมหาศาลถึง 421% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2 | 308 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 7 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 18.83 | 21.59 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.07 | 10.41 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| ชื่อรหัส GPU | AD102 | Navi 14 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 11 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,599 | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Pro W5500X มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 อยู่ 15%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16384 | 1536 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2235 MHz | 1187 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2520 MHz | 1757 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 76,300 million | 6,400 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 7 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 Watt | 125 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 1,290 | 168.7 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 82.58 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 512 | 96 |
| Tensor Cores | 512 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 128 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| ความยาว | 304 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 8 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1313 MHz | 1750 MHz |
| 1.01 ทีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 257
+471%
| 45−50
−471%
|
| 1440p | 195
+457%
| 35−40
−457%
|
| 4K | 141
+422%
| 27−30
−422%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 6.22
+114%
| 13.31
−114%
|
| 1440p | 8.20
+109%
| 17.11
−109%
|
| 4K | 11.34
+95.6%
| 22.19
−95.6%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+440%
|
65−70
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+483%
|
35−40
−483%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+423%
|
65−70
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
| Far Cry 5 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+462%
|
50−55
−462%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| Valorant | 650−700
+464%
|
120−130
−464%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+423%
|
65−70
−423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
| Dota 2 | 253
+462%
|
45−50
−462%
|
| Far Cry 5 | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+450%
|
50−55
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Metro Exodus | 230
+475%
|
40−45
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 582
+429%
|
110−120
−429%
|
| Valorant | 650−700
+464%
|
120−130
−464%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
| Dota 2 | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
| Far Cry 5 | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+451%
|
55−60
−451%
|
| Valorant | 680
+423%
|
130−140
−423%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+467%
|
55−60
−467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+443%
|
95−100
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Metro Exodus | 180
+500%
|
30−33
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 450−500
+439%
|
90−95
−439%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Far Cry 5 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+456%
|
55−60
−456%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+467%
|
45−50
−467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Metro Exodus | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 279
+458%
|
50−55
−458%
|
| Valorant | 300−350
+452%
|
60−65
−452%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Dota 2 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
| Far Cry 5 | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+455%
|
55−60
−455%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4090 และ Pro W5500X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 เร็วกว่า 471% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 เร็วกว่า 457% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 เร็วกว่า 422% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 95.89 | 18.40 |
| ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2022 | 11 ธันวาคม 2019 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 24 จีบี | 8 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 7 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 450 วัตต์ | 125 วัตต์ |
RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 421.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
ในทางกลับกัน Pro W5500X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 260%
GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W5500X ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W5500X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
