GeForce RTX 4090 vs Radeon Pro W5500X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z Radeon Pro W5500X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa Pro W5500X o aż 423% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 301 |
| Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.85 | 21.16 |
| Wydajność energetyczna | 15.31 | 10.54 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | AD102 | Navi 14 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 11 grudnia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5500X ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 1187 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1757 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 168.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 512 | 96 |
| Tensor Cores | 512 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 128 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 304 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Radeon Pro W5500X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 258
+473%
| 45−50
−473%
|
| 1440p | 198
+466%
| 35−40
−466%
|
| 4K | 142
+426%
| 27−30
−426%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.20
+115%
| 13.31
−115%
|
| 1440p | 8.08
+112%
| 17.11
−112%
|
| 4K | 11.26
+97%
| 22.19
−97%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 115% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 112% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 97% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+430%
|
40−45
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+463%
|
40−45
−463%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+455%
|
100−105
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 309
+462%
|
55−60
−462%
|
| Metro Exodus | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| Valorant | 826
+451%
|
150−160
−451%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+469%
|
35−40
−469%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Dota 2 | 200
+471%
|
35−40
−471%
|
| Far Cry 5 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| Fortnite | 300−350
+460%
|
55−60
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+448%
|
100−105
−448%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+448%
|
60−65
−448%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Metro Exodus | 183
+510%
|
30−33
−510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+478%
|
27−30
−478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 750−800
+454%
|
140−150
−454%
|
| World of Tanks | 270−280
+458%
|
50−55
−458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Dota 2 | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+444%
|
100−105
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 279
+458%
|
50−55
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+438%
|
40−45
−438%
|
| Valorant | 680
+423%
|
130−140
−423%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+510%
|
30−33
−510%
|
| Dota 2 | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| World of Tanks | 500−550
+443%
|
95−100
−443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+434%
|
95−100
−434%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+431%
|
45−50
−431%
|
| Metro Exodus | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+424%
|
50−55
−424%
|
| Valorant | 572
+472%
|
100−105
−472%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Dota 2 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Metro Exodus | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+497%
|
35−40
−497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Dota 2 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
| Fortnite | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+468%
|
50−55
−468%
|
| Forza Horizon 5 | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| Valorant | 364
+460%
|
65−70
−460%
|
W ten sposób RTX 4090 i Pro W5500X konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 473% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 466% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 426% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 95.96 | 18.35 |
| Nowość | 20 września 2022 | 11 grudnia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 125 Wat |
RTX 4090 ma 422.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro W5500X ma 260% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5500X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
