Radeon 740M เทียบกับ GeForce RTX 4080

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 กับ Radeon 740M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4080
2022
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
83.11
+974%

RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 740M อย่างมหาศาลถึง 974% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5524
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.08ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.0237.79
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUAD103Phoenix
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA9728256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2205 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์761.540.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว48.74 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs1128
TMUs30416
Tensor Cores304ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores764

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว310 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1400 MHzSystem Shared
716.8 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 83.11
+974%
Radeon 740M 7.74

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 34506
+974%
Radeon 740M 3212

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 86267
+1052%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 57903
+1028%
Radeon 740M 5135

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD231
+1000%
21
−1000%
1440p162
+1057%
14−16
−1057%
4K105
+1067%
9−10
−1067%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.19ไม่มีข้อมูล
1440p7.40ไม่มีข้อมูล
4K11.42ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+355%
73
−355%
Cyberpunk 2077 231
+1344%
16−18
−1344%
Hogwarts Legacy 160−170
+668%
22
−668%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+479%
30−35
−479%
Counter-Strike 2 320
+433%
60
−433%
Cyberpunk 2077 231
+1344%
16−18
−1344%
Far Cry 5 223
+792%
24−27
−792%
Fortnite 300−350
+543%
45−50
−543%
Forza Horizon 4 300−350
+883%
35−40
−883%
Forza Horizon 5 249
+983%
21−24
−983%
Hogwarts Legacy 135
+694%
17
−694%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+529%
27−30
−529%
Valorant 550−600
+590%
80−85
−590%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+479%
30−35
−479%
Counter-Strike 2 317
+1119%
26
−1119%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+126%
120−130
−126%
Cyberpunk 2077 210
+1213%
16−18
−1213%
Dota 2 249
+1086%
21−24
−1086%
Far Cry 5 218
+772%
24−27
−772%
Fortnite 300−350
+543%
45−50
−543%
Forza Horizon 4 300−350
+883%
35−40
−883%
Forza Horizon 5 239
+939%
21−24
−939%
Grand Theft Auto V 178
+514%
29
−514%
Hogwarts Legacy 124
+854%
13
−854%
Metro Exodus 213
+1320%
14−16
−1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+529%
27−30
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+2625%
20−22
−2625%
Valorant 550−600
+590%
80−85
−590%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+479%
30−35
−479%
Cyberpunk 2077 190
+1088%
16−18
−1088%
Dota 2 233
+1010%
21−24
−1010%
Far Cry 5 204
+716%
24−27
−716%
Forza Horizon 4 300−350
+883%
35−40
−883%
Hogwarts Legacy 119
+1090%
10
−1090%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+529%
27−30
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+1190%
20−22
−1190%
Valorant 575
+619%
80−85
−619%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+543%
45−50
−543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 259
+1892%
12−14
−1892%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+760%
60−65
−760%
Grand Theft Auto V 162
+1520%
10−11
−1520%
Metro Exodus 154
+1825%
8−9
−1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+307%
40−45
−307%
Valorant 450−500
+451%
85−90
−451%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+1053%
16−18
−1053%
Cyberpunk 2077 129
+2050%
6−7
−2050%
Far Cry 5 201
+1082%
16−18
−1082%
Forza Horizon 4 300−350
+1511%
18−20
−1511%
Hogwarts Legacy 111
+1288%
8−9
−1288%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+1636%
10−12
−1636%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+844%
16−18
−844%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 107 0−1
Grand Theft Auto V 185
+874%
18−20
−874%
Hogwarts Legacy 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 104
+3367%
3−4
−3367%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+2571%
7−8
−2571%
Valorant 300−350
+728%
40−45
−728%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1600%
8−9
−1600%
Counter-Strike 2 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 227
+981%
21−24
−981%
Far Cry 5 140
+1650%
8−9
−1650%
Forza Horizon 4 300−350
+2215%
12−14
−2215%
Hogwarts Legacy 66
+2100%
3−4
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1271%
7−8
−1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1029%
7−8
−1029%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ Radeon 740M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 1057% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 1067% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 3367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4080 เหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 83.11 7.74
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2022 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 973.8%

ในทางกลับกัน Radeon 740M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2033.3%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 740M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 4949 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 126 โหวต

ให้คะแนน Radeon 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 หรือ Radeon 740M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่