GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ RTX 4080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 กับ GeForce RTX 4050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4080
2022
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
88.80
+140%

RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 140% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4080 RTX 4080
RTX 4050 Mobile RTX 4050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4128
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก47
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา29.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.3451.66
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUAD103AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA97282560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2205 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์761.5140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว48.74 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs11232
TMUs30480
Tensor Cores30480
Ray Tracing Cores7620

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว310 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1400 MHz16000 จีบี/s
716.8 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 88.80
+140%
RTX 4050 Mobile 37.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 34582
+140%
RTX 4050 Mobile 14433

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 86267
+183%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4080 143194
+67.2%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 57903
+158%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 185431
+38.3%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 769721
+39.4%
RTX 4050 Mobile 552112

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD234
+146%
95
−146%
1440p163
+254%
46
−254%
4K107
+245%
31
−245%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.12ไม่มีข้อมูล
1440p7.36ไม่มีข้อมูล
4K11.21ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 240−250
+82.6%
132
−82.6%
Counter-Strike 2 200−210
+158%
79
−158%
Cyberpunk 2077 231
+124%
103
−124%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 227
+83.1%
124
−83.1%
Battlefield 5 190−200
+58.9%
120−130
−58.9%
Counter-Strike 2 217
+224%
67
−224%
Cyberpunk 2077 231
+182%
82
−182%
Far Cry 5 223
+78.4%
125
−78.4%
Fortnite 300−350
+96.1%
150−160
−96.1%
Forza Horizon 4 300−350
+155%
130−140
−155%
Forza Horizon 5 249
+144%
102
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+27.3%
130−140
−27.3%
Valorant 550−600
+162%
210−220
−162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 205
+185%
72
−185%
Battlefield 5 190−200
+58.9%
120−130
−58.9%
Counter-Strike 2 202
+242%
59
−242%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 210
+204%
69
−204%
Dota 2 249
+47.3%
169
−47.3%
Far Cry 5 218
+84.7%
118
−84.7%
Fortnite 300−350
+96.1%
150−160
−96.1%
Forza Horizon 4 300−350
+155%
130−140
−155%
Forza Horizon 5 239
+134%
100−110
−134%
Grand Theft Auto V 178
+42.4%
125
−42.4%
Metro Exodus 213
+151%
85
−151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+27.3%
130−140
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+249%
156
−249%
Valorant 550−600
+162%
210−220
−162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+58.9%
120−130
−58.9%
Counter-Strike 2 170
+295%
43
−295%
Cyberpunk 2077 190
+192%
65
−192%
Dota 2 233
+43.8%
162
−43.8%
Far Cry 5 204
+87.2%
109
−87.2%
Forza Horizon 4 300−350
+155%
130−140
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+27.3%
130−140
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+224%
80
−224%
Valorant 575
+317%
138
−317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+96.1%
150−160
−96.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+152%
50−55
−152%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+116%
230−240
−116%
Grand Theft Auto V 162
+179%
58
−179%
Metro Exodus 154
+208%
50
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+98.8%
240−250
−98.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+115%
90−95
−115%
Cyberpunk 2077 129
+249%
37
−249%
Far Cry 5 201
+191%
69
−191%
Forza Horizon 4 300−350
+215%
95−100
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+224%
59
−224%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+67.8%
90−95
−67.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 90−95
+221%
27−30
−221%
Counter-Strike 2 82
+925%
8
−925%
Grand Theft Auto V 185
+189%
64
−189%
Metro Exodus 104
+131%
45
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+298%
47
−298%
Valorant 300−350
+57.3%
210−220
−57.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+147%
55−60
−147%
Counter-Strike 2 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18
−250%
Dota 2 227
+97.4%
115
−97.4%
Far Cry 5 140
+226%
43
−226%
Forza Horizon 4 300−350
+375%
60−65
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+118%
40−45
−118%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 80
+0%
80
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เร็วกว่า 146% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 254% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 เร็วกว่า 245% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 925%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 88.80 37.06
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2022 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 139.6% และ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 540%

GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 5080 GeForce RTX 5080
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
Pro W6300M W6300M
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
A800 PCIe 40 GB 40 GB
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
A800 PCIe 80 GB 80 GB
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
L40
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
L40G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4695 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3005 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่