RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ GeForce RTX 4080 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 SUPER กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4080 SUPER
2024
16 จีบี GDDR6X,320 Watt
88.70
+96.7%

RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2000 Ada Generation อย่างน่าประทับใจ 97% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ678
จัดอันดับตามความนิยม72ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา38.4987.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.1844.75
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUAD103AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2000 Ada Generation มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4080 SUPER อยู่ 128%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102402816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2295 MHz1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2550 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์816.0187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว52.22 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs11248
TMUs32088
Tensor Cores32088
Ray Tracing Cores8022

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว310 mm168 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1438 MHz2000 MHz
736.3 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 SUPER 88.70
+96.7%
RTX 2000 Ada Generation 45.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 SUPER 34296
+96.7%
RTX 2000 Ada Generation 17436

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD259
+99.2%
130−140
−99.2%
1440p180
+100%
90−95
−100%
4K117
+113%
55−60
−113%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.86
+29.4%
4.99
−29.4%
1440p5.55
+29.9%
7.21
−29.9%
4K8.54
+38.2%
11.80
−38.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 300
+100%
150−160
−100%
Counter-Strike 2 246
+105%
120−130
−105%
Cyberpunk 2077 249
+108%
120−130
−108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 280
+100%
140−150
−100%
Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
−97%
Counter-Strike 2 240
+100%
120−130
−100%
Cyberpunk 2077 246
+105%
120−130
−105%
Far Cry 5 240
+100%
120−130
−100%
Fortnite 300−350
+101%
150−160
−101%
Forza Horizon 4 344
+102%
170−180
−102%
Forza Horizon 5 308
+105%
150−160
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+108%
85−90
−108%
Valorant 500−550
+101%
270−280
−101%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 217
+97.3%
110−120
−97.3%
Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
−97%
Counter-Strike 2 214
+114%
100−105
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%
Cyberpunk 2077 238
+98.3%
120−130
−98.3%
Far Cry 5 227
+106%
110−120
−106%
Fortnite 300−350
+101%
150−160
−101%
Forza Horizon 4 342
+101%
170−180
−101%
Forza Horizon 5 285
+104%
140−150
−104%
Grand Theft Auto V 179
+98.9%
90−95
−98.9%
Metro Exodus 227
+106%
110−120
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+108%
85−90
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 547
+103%
270−280
−103%
Valorant 500−550
+101%
270−280
−101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+97%
100−105
−97%
Counter-Strike 2 190
+100%
95−100
−100%
Cyberpunk 2077 199
+99%
100−105
−99%
Far Cry 5 212
+112%
100−105
−112%
Forza Horizon 4 322
+101%
160−170
−101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+108%
85−90
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 263
+102%
130−140
−102%
Valorant 500−550
+101%
270−280
−101%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+101%
150−160
−101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+103%
60−65
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+98.5%
260−270
−98.5%
Grand Theft Auto V 169
+98.8%
85−90
−98.8%
Metro Exodus 162
+103%
80−85
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 450−500
+102%
240−250
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+106%
95−100
−106%
Cyberpunk 2077 128
+96.9%
65−70
−96.9%
Far Cry 5 208
+108%
100−105
−108%
Forza Horizon 4 306
+104%
150−160
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 221
+101%
110−120
−101%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+101%
75−80
−101%

4K
High Preset

Atomic Heart 85−90
+120%
40−45
−120%
Counter-Strike 2 117
+113%
55−60
−113%
Grand Theft Auto V 187
+96.8%
95−100
−96.8%
Metro Exodus 106
+112%
50−55
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+104%
100−105
−104%
Valorant 300−350
+108%
160−170
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+109%
65−70
−109%
Counter-Strike 2 28
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 61
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 145
+107%
70−75
−107%
Forza Horizon 4 305
+103%
150−160
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+113%
45−50
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 SUPER และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 99% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 88.70 45.09
ความใหม่ล่าสุด 8 มกราคม 2024 12 กุมภาพันธ์ 2024
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.7%

ในทางกลับกัน RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 357.1%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 2000 Ada Generation ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 5080 GeForce RTX 5080
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
RTX 5880 Ada Generation 5880 Ada Generation
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
RTX 4080 SUPER NVIDIA 4080 SUPER
vs
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
L20
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2469 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 SUPER หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่