GeForce RTX 4060 vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает PRO W7600 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 129 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 75.67 |
| Энергоэффективность | 30.82 | 19.61 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у PRO W7600.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1830 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+44.2%
| 95−100
−44.2%
|
| 1440p | 70
+40%
| 50−55
−40%
|
| 4K | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18
+189%
| 6.31
−189%
|
| 1440p | 4.27
+180%
| 11.98
−180%
|
| 4K | 7.48
+197%
| 22.19
−197%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 189% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 180% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 197% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+43.2%
|
190−200
−43.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Metro Exodus | 165
+50%
|
110−120
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Valorant | 210−220
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Far Cry 5 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Fortnite | 200−210
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Metro Exodus | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 210−220
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 210−220
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| World of Tanks | 300−350
+43.5%
|
230−240
−43.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Metro Exodus | 111
+48%
|
75−80
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Valorant | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Dota 2 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Metro Exodus | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Fortnite | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Valorant | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Так RTX 4060 и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.53 | 35.63 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 39%, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
