RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 3070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	38	82
จัดอันดับตามความนิยม	83	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	52.72	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.41	21.92
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GA104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1575 MHz	930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 Watt	140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	192	184
Tensor Cores	192	184
Ray Tracing Cores	48	46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	2000 MHz
	608.3 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 52.47
+36.1%

RTX A4500 Mobile 38.54

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti 23461
+36.2%

RTX A4500 Mobile 17231

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	172 +43.3%	120−130 −43.3%
1440p	94 +44.6%	65−70 −44.6%
4K	59 +47.5%	40−45 −47.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.48	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.37	ไม่มีข้อมูล
4K	10.15	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 +39.7%	120−130 −39.7%
Counter-Strike 2	350 +50.9%	230−240 −50.9%
Cyberpunk 2077	178 +81.6%	95−100 −81.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 +39.7%	120−130 −39.7%
Battlefield 5	160−170 +18.2%	130−140 −18.2%
Counter-Strike 2	337 +45.3%	230−240 −45.3%
Cyberpunk 2077	141 +43.9%	95−100 −43.9%
Far Cry 5	205 +60.2%	120−130 −60.2%
Fortnite	250−260 +43.3%	170−180 −43.3%
Forza Horizon 4	210−220 +37.1%	150−160 −37.1%
Forza Horizon 5	210 +64.1%	120−130 −64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.6%	160−170 −10.6%
Valorant	300−350 +30.8%	230−240 −30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +39.7%	120−130 −39.7%
Battlefield 5	160−170 +18.2%	130−140 −18.2%
Counter-Strike 2	266 +14.7%	230−240 −14.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	124 +26.5%	95−100 −26.5%
Dota 2	249 +70.5%	140−150 −70.5%
Far Cry 5	196 +53.1%	120−130 −53.1%
Fortnite	250−260 +43.3%	170−180 −43.3%
Forza Horizon 4	210−220 +37.1%	150−160 −37.1%
Forza Horizon 5	196 +53.1%	120−130 −53.1%
Grand Theft Auto V	173 +29.1%	130−140 −29.1%
Metro Exodus	145 +45%	100−105 −45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.6%	160−170 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +97.3%	140−150 −97.3%
Valorant	300−350 +30.8%	230−240 −30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +18.2%	130−140 −18.2%
Cyberpunk 2077	113 +15.3%	95−100 −15.3%
Dota 2	230 +57.5%	140−150 −57.5%
Far Cry 5	183 +43%	120−130 −43%
Forza Horizon 4	210−220 +37.1%	150−160 −37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.6%	160−170 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 −3.5%	140−150 +3.5%
Valorant	300−350 +30.8%	230−240 −30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+43.3%

170−180

−43.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	160 +45.5%	110−120 −45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +44.1%	280−290 −44.1%
Grand Theft Auto V	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Metro Exodus	89 +43.5%	60−65 −43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +33%	260−270 −33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +32.7%	100−110 −32.7%
Cyberpunk 2077	73 +46%	50−55 −46%
Far Cry 5	150 +50%	100−105 −50%
Forza Horizon 4	180−190 +49.6%	120−130 −49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +41.3%	80−85 −41.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+36%

110−120

−36%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Counter-Strike 2	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Grand Theft Auto V	147 +59.8%	90−95 −59.8%
Metro Exodus	56 +47.4%	35−40 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +62.7%	65−70 −62.7%
Valorant	300−350 +25.9%	250−260 −25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +47%	65−70 −47%
Counter-Strike 2	70−75 +48%	50−55 −48%
Cyberpunk 2077	35 +52.2%	21−24 −52.2%
Dota 2	194 +67.2%	110−120 −67.2%
Far Cry 5	82 +46.4%	55−60 −46.4%
Forza Horizon 4	130−140 +63%	80−85 −63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +62.7%	55−60 −62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+41.1%

55−60

−41.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 97%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	52.47	38.54
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	290 วัตต์	140 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.1%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 107.1%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3070 Ti

RTX A4500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX A4500 Mobile

RTX A5500 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

Mobility Radeon 7000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 6574 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 17 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: