GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ RTX 3070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	35	111
จัดอันดับตามความนิยม	87	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	52.74	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.49	16.18
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GA106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1575 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	192	112
Tensor Cores	192	112
Ray Tracing Cores	48	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	242 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	1875 MHz
	608.3 จีบี/s	240.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 60.29
+52.8%

RTX 3060 8 GB 39.46

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti 23480
+52.8%

RTX 3060 8 GB 15366

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	177 +60.9%	110−120 −60.9%
1440p	93 +55%	60−65 −55%
4K	60 +71.4%	35−40 −71.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.38	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.44	ไม่มีข้อมูล
4K	9.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	170−180 +60%	110−120 −60%
Counter-Strike 2	193 +60.8%	120−130 −60.8%
Cyberpunk 2077	178 +61.8%	110−120 −61.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	170−180 +60%	110−120 −60%
Battlefield 5	160−170 +62%	100−105 −62%
Counter-Strike 2	152 +60%	95−100 −60%
Cyberpunk 2077	141 +56.7%	90−95 −56.7%
Far Cry 5	205 +57.7%	130−140 −57.7%
Fortnite	250−260 +59.4%	160−170 −59.4%
Forza Horizon 4	210−220 +55.7%	140−150 −55.7%
Forza Horizon 5	210 +61.5%	130−140 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
Valorant	300−350 +55%	200−210 −55%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	170−180 +60%	110−120 −60%
Battlefield 5	160−170 +62%	100−105 −62%
Counter-Strike 2	131 +54.1%	85−90 −54.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190 −54.4%
Cyberpunk 2077	124 +55%	80−85 −55%
Dota 2	249 +55.6%	160−170 −55.6%
Far Cry 5	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Fortnite	250−260 +59.4%	160−170 −59.4%
Forza Horizon 4	210−220 +55.7%	140−150 −55.7%
Forza Horizon 5	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Grand Theft Auto V	173 +57.3%	110−120 −57.3%
Metro Exodus	145 +61.1%	90−95 −61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	292 +53.7%	190−200 −53.7%
Valorant	300−350 +55%	200−210 −55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +62%	100−105 −62%
Counter-Strike 2	114 +62.9%	70−75 −62.9%
Cyberpunk 2077	113 +61.4%	70−75 −61.4%
Dota 2	230 +53.3%	150−160 −53.3%
Far Cry 5	183 +66.4%	110−120 −66.4%
Forza Horizon 4	210−220 +55.7%	140−150 −55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +54.7%	95−100 −54.7%
Valorant	300−350 +55%	200−210 −55%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+59.4%

160−170

−59.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +57.3%	260−270 −57.3%
Grand Theft Auto V	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Metro Exodus	89 +61.8%	55−60 −61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	350−400 +53.5%	230−240 −53.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +53.3%	90−95 −53.3%
Cyberpunk 2077	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Far Cry 5	150 +57.9%	95−100 −57.9%
Forza Horizon 4	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +55%	80−85 −55%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+58.9%

95−100
−58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Counter-Strike 2	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Grand Theft Auto V	147 +54.7%	95−100 −54.7%
Metro Exodus	56 +60%	35−40 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +55.7%	70−75 −55.7%
Valorant	300−350 +58%	200−210 −58%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
Counter-Strike 2	16 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Dota 2	194 +61.7%	120−130 −61.7%
Far Cry 5	82 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 4	130−140 +55.3%	85−90 −55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +60%	60−65 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+58%

50−55

−58%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	60.29	39.46
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	12 ตุลาคม 2022
การใช้พลังงาน (TDP)	290 วัตต์	170 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.8%

ในทางกลับกัน RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70.6%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 8 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 3060 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 6600 LE

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

Graphics (Ryzen 7000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 6514 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 792 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ GeForce RTX 3060 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: