GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 3050 Ti Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 Ti Mobile กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Ti Mobile อย่างมหาศาลถึง 341% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 226 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | 69 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 23.99 | 13.80 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA106 | GB202 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 735 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1035 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,250 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 82.80 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 5.299 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 80 | 680 |
Tensor Cores | 80 | 680 |
Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 1750 MHz |
192.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 74
−305%
| 300−350
+305%
|
1440p | 42
−329%
| 180−190
+329%
|
4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−323%
|
600−650
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
Hogwarts Legacy | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−323%
|
600−650
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
Far Cry 5 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Fortnite | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Forza Horizon 5 | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Hogwarts Legacy | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Valorant | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−323%
|
600−650
+323%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−325%
|
1100−1150
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Dota 2 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
Far Cry 5 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Fortnite | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Forza Horizon 5 | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
Grand Theft Auto V | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Hogwarts Legacy | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
Metro Exodus | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−335%
|
400−450
+335%
|
Valorant | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
Dota 2 | 113
−298%
|
450−500
+298%
|
Far Cry 5 | 68
−326%
|
290−300
+326%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
Hogwarts Legacy | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
Valorant | 112
−302%
|
450−500
+302%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
Grand Theft Auto V | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Metro Exodus | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
Valorant | 200−210
−335%
|
900−950
+335%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry 5 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
Hogwarts Legacy | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Grand Theft Auto V | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Metro Exodus | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Valorant | 140−150
−314%
|
600−650
+314%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Dota 2 | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
Far Cry 5 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3050 Ti Mobile และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 305% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 323% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 22.67 | 100.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 11 พฤษภาคม 2021 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 341.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป