GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ RTX 2080 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti และ GeForce RTX 5060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Ti อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 58 | 40 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 21.03 | 94.89 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.30 | 24.03 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU102 | GB206 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 16 เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | $379 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 Ti อยู่ 351%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4352 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1350 MHz | 2407 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1545 MHz | 2572 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,600 million | 21,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 420.2 | 370.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 13.45 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 88 | 48 |
TMUs | 272 | 144 |
Tensor Cores | 544 | 144 |
Ray Tracing Cores | 68 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | 241 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 352 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
616.0 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 164
−9.8%
| 180−190
+9.8%
|
1440p | 120
−8.3%
| 130−140
+8.3%
|
4K | 92
−8.7%
| 100−110
+8.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 6.09
−189%
| 2.11
+189%
|
1440p | 8.33
−186%
| 2.92
+186%
|
4K | 10.86
−187%
| 3.79
+187%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
−7.7%
|
290−300
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−7.7%
|
290−300
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
Far Cry 5 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Fortnite | 302
+12.7%
|
260−270
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 182
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+14.2%
|
170−180
−14.2%
|
Valorant | 285
−12.3%
|
300−350
+12.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 164
+0%
|
160−170
+0%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−7.7%
|
290−300
+7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Far Cry 5 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Fortnite | 232
−15.5%
|
260−270
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 181
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
Grand Theft Auto V | 134
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
Metro Exodus | 107
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+9.7%
|
170−180
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
Valorant | 267
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Far Cry 5 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Forza Horizon 4 | 168
−33.9%
|
220−230
+33.9%
|
Hogwarts Legacy | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−76.3%
|
230−240
+76.3%
|
Valorant | 259
−23.6%
|
300−350
+23.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
−24.1%
|
260−270
+24.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−15.6%
|
400−450
+15.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
Metro Exodus | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 266
−39.5%
|
350−400
+39.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Far Cry 5 | 117
−23.1%
|
140−150
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−17%
|
130−140
+17%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Metro Exodus | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Valorant | 259
−23.6%
|
300−350
+23.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Dota 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Far Cry 5 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−29.9%
|
130−140
+29.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 14%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 76%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
- RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (81%)
- เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 51.27 | 58.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 20 กันยายน 2018 | 16 เมษายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ
ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.9%
GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ