Radeon RX 6600 เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	115	118
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	66.17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.13	20.51
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1365 MHz	1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	299.5	279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.585 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	112
Tensor Cores	384	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	190 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	448.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Super Mobile 39.02
+0.5%

RX 6600 38.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Super Mobile 34876
+9.8%

RX 6600 31774

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Super Mobile 69838

RX 6600 94734
+35.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Super Mobile 24960
+6.8%

RX 6600 23366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Super Mobile 141486

RX 6600 145870
+3.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	141 +27%	111 −27%
1440p	100 +78.6%	56 −78.6%
4K	69 +130%	30 −130%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.96
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.88
4K	ไม่มีข้อมูล	10.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −55%	169 +55%
Counter-Strike 2	80−85 −33.7%	111 +33.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −25.9%	107 +25.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −10.1%	120 +10.1%
Battlefield 5	169 +33.1%	120−130 −33.1%
Counter-Strike 2	80−85 −1.2%	84 +1.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −7.1%	91 +7.1%
Far Cry 5	110−120 −32.8%	154 +32.8%
Fortnite	178 +11.3%	160−170 −11.3%
Forza Horizon 4	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 5	100−110 −13.9%	123 +13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +55.7%	70 −55.7%
Battlefield 5	161 +26.8%	120−130 −26.8%
Counter-Strike 2	80−85 +22.1%	68 −22.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	85−90 +16.4%	73 −16.4%
Dota 2	153 +2%	150 −2%
Far Cry 5	110−120 −22.4%	142 +22.4%
Fortnite	171 +6.9%	160−170 −6.9%
Forza Horizon 4	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 5	100−110 +10.2%	98 −10.2%
Grand Theft Auto V	136 −0.7%	137 +0.7%
Metro Exodus	92 +12.2%	82 −12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	198 +34.7%	147 −34.7%
Valorant	210−220 +0.5%	210−220 −0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	147 +15.7%	120−130 −15.7%
Counter-Strike 2	80−85 +40.7%	59 −40.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +44.1%	59 −44.1%
Dota 2	141 +31.8%	107 −31.8%
Far Cry 5	110−120 −15.5%	134 +15.5%
Forza Horizon 4	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 5	100−110 +27.1%	85 −27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +14.4%	90 −14.4%
Valorant	205 −5.4%	210−220 +5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

136

−17.6%

160−170
+17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.4%	250−260 −0.4%
Grand Theft Auto V	90 +40.6%	64 −40.6%
Metro Exodus	55 +14.6%	48 −14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +0.4%	240−250 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	121 +28.7%	90−95 −28.7%
Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Far Cry 5	85−90 −3.4%	91 +3.4%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +8.3%	60 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

104
+9.5%

95−100

−9.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	97 +61.7%	60 −61.7%
Metro Exodus	35 +20.7%	29 −20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +72.7%	44 −72.7%
Valorant	220−230 +0.5%	220−230 −0.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +24.1%	55−60 −24.1%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7 −157%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Dota 2	141 +65.9%	85 −65.9%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	44 −9.1%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +37.9%	29 −37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

52
+13%

45−50

−13%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 157%
ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 55%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (66%)
RX 6600 เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (21%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.02	38.84
ความใหม่ล่าสุด	2 เมษายน 2020	13 ตุลาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	132 วัตต์

RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.5%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.6%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 Super Mobile และ Radeon RX 6600 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 6600

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce RTX 2080 มือถือ

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 2080 Super Mobile

2060 SUPER Mobile

3060 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 133 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 10433 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ Radeon RX 6600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: