GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 Radeon RX 6600
综合绩效得分
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 104 | 106 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
价质比 | 14.94 | 34.23 |
架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | N18E-G3 TU104 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | $1671 | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 129% 性价比高于 RTX 2080 Super Mobile。
特性
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1792 |
核心频率 | 1365 MHz | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 299.5 | 279.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14500 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好36%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比Radeon RX 6600好10%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super Mobile的表现比Radeon RX 6600好7%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+21.1%
| 114
−21.1%
|
1440p | 96
+65.5%
| 58
−65.5%
|
4K | 65
+103%
| 32
−103%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−55.1%
|
107
+55.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.2%
|
113
+66.2%
|
Battlefield 5 | 169
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+35.5%
|
100−110
−35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−31.9%
|
91
+31.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−55.6%
|
154
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 116
−20.7%
|
140
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−41.2%
|
120
+41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
−4.4%
|
142
+4.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−43.8%
|
105
+43.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
Battlefield 5 | 161
+42.5%
|
110−120
−42.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 126
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−43.4%
|
142
+43.4%
|
Far Cry New Dawn | 113
−17.7%
|
133
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+24.7%
|
93
−24.7%
|
Metro Exodus | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+8.4%
|
119
−8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+34.7%
|
147
−34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−28.8%
|
94
+28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Battlefield 5 | 147
+30.1%
|
110−120
−30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−35.4%
|
134
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 100
−18%
|
118
+18%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90
−14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+25.9%
|
58
−25.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+25%
|
64
−25%
|
Metro Exodus | 55
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+24.6%
|
69
−24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
Battlefield 5 | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 23
+43.8%
|
16
−43.8%
|
Metro Exodus | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+39.4%
|
33
−39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
Battlefield 5 | 72
+50%
|
45−50
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−18.9%
|
44
+18.9%
|
Far Cry New Dawn | 55
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Super Mobile比RX 6600快21.1%。
- 在1440p中,RTX 2080 Super Mobile比RX 6600快65.5%。
- 在4K中,RTX 2080 Super Mobile比RX 6600快103%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2080 Super Mobile比RX 6600快85.7%。
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600比RTX 2080 Super Mobile快66.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super Mobile 在 34项测试 中领先 (50%)
- RX 6600 在 25项测试 中领先 (37%)
- 在 9项测试 (13%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 39.08 | 39.07 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 13 10月 2021 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 132 瓦特 |
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 Radeon RX 6600 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6600是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 6600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。