Apple M1 8-Core GPU เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Mobile และ M1 8-Core GPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
37.25
+191%

RTX 2080 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 191% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ135405
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.85ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUTU104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1278 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.585 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs192ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+389%
28
−389%
1440p95
+217%
30−35
−217%
4K65
+210%
21−24
−210%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+197%
70−75
−197%
Cyberpunk 2077 85−90
+227%
24−27
−227%
Hogwarts Legacy 85−90
+270%
21−24
−270%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 169
+202%
55−60
−202%
Counter-Strike 2 200−210
+197%
70−75
−197%
Cyberpunk 2077 85−90
+227%
24−27
−227%
Far Cry 5 110−120
+179%
40−45
−179%
Fortnite 178
+141%
70−75
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+163%
50−55
−163%
Forza Horizon 5 110−120
+188%
40−45
−188%
Hogwarts Legacy 85−90
+270%
21−24
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+217%
45−50
−217%
Valorant 210−220
+98.2%
110−120
−98.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 161
+188%
55−60
−188%
Counter-Strike 2 200−210
+197%
70−75
−197%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+55.3%
170−180
−55.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+227%
24−27
−227%
Dota 2 153
+82.1%
80−85
−82.1%
Far Cry 5 110−120
+179%
40−45
−179%
Fortnite 171
+131%
70−75
−131%
Forza Horizon 4 140−150
+163%
50−55
−163%
Forza Horizon 5 110−120
+188%
40−45
−188%
Grand Theft Auto V 136
+183%
45−50
−183%
Hogwarts Legacy 85−90
+270%
21−24
−270%
Metro Exodus 92
+254%
24−27
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+217%
45−50
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+500%
30−35
−500%
Valorant 210−220
+98.2%
110−120
−98.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 147
+163%
55−60
−163%
Cyberpunk 2077 85−90
+227%
24−27
−227%
Dota 2 141
+67.9%
80−85
−67.9%
Far Cry 5 110−120
+179%
40−45
−179%
Forza Horizon 4 140−150
+163%
50−55
−163%
Hogwarts Legacy 85−90
+270%
21−24
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+217%
45−50
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+212%
30−35
−212%
Valorant 205
+86.4%
110−120
−86.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 136
+83.8%
70−75
−83.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+283%
24−27
−283%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+165%
95−100
−165%
Grand Theft Auto V 90
+350%
20−22
−350%
Metro Exodus 55
+267%
14−16
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.7%
110−120
−57.7%
Valorant 250−260
+83.8%
130−140
−83.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+246%
35−40
−246%
Cyberpunk 2077 40−45
+282%
10−12
−282%
Far Cry 5 85−90
+218%
27−30
−218%
Forza Horizon 4 100−110
+235%
30−35
−235%
Hogwarts Legacy 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+268%
18−20
−268%

1440p
Epic Preset

Fortnite 104
+271%
27−30
−271%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Grand Theft Auto V 97
+304%
24−27
−304%
Hogwarts Legacy 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 35
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+375%
16−18
−375%
Valorant 220−230
+225%
65−70
−225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+300%
18−20
−300%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 141
+207%
45−50
−207%
Far Cry 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Forza Horizon 4 65−70
+214%
21−24
−214%
Hogwarts Legacy 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+300%
12−14
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 52
+333%
12−14
−333%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ Apple M1 8-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 389% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 210% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.25 12.79
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 10 พฤศจิกายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm

RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 191.2%

ในทางกลับกัน Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 134 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 934 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ M1 8-Core GPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่