Apple M1 8-Core GPU เทียบกับ GeForce RTX 2070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Mobile Refresh
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Max-Q และ M1 8-Core GPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
30.20
+120%

RTX 2070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ191379
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.03ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUTU106Bไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก885 MHz1278 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์170.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.46 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs144ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzไม่มีข้อมูล
384.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2070 Max-Q 30.20
+120%
Apple M1 8-Core GPU 13.71

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 413114
+47.4%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+267%
27
−267%
1440p57
+138%
24−27
−138%
4K41
+128%
18−20
−128%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 60−65
+133%
27−30
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Metro Exodus 93
+145%
35−40
−145%
Red Dead Redemption 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Valorant 150
+173%
55−60
−173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27−30
+0%
Dota 2 102
+108%
45−50
−108%
Far Cry 5 83
+59.6%
50−55
−59.6%
Fortnite 140−150
+85.7%
75−80
−85.7%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Grand Theft Auto V 90
+83.7%
45−50
−83.7%
Metro Exodus 68
+78.9%
35−40
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+114%
100−105
−114%
Red Dead Redemption 2 48
+41.2%
30−35
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+140%
40−45
−140%
Valorant 64
+16.4%
55−60
−16.4%
World of Tanks 270−280
+50%
180−190
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Counter-Strike 2 55−60
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 121
+147%
45−50
−147%
Far Cry 5 129
+148%
50−55
−148%
Forza Horizon 4 130−140
+151%
55−60
−151%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Valorant 129
+135%
55−60
−135%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+165%
20−22
−165%
Grand Theft Auto V 50−55
+165%
20−22
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Red Dead Redemption 2 29
+142%
12−14
−142%
World of Tanks 190−200
+103%
95−100
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 90−95
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 80−85
+152%
30−35
−152%
Forza Horizon 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Metro Exodus 72
+148%
27−30
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 95
+179%
30−35
−179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Dota 2 69
+188%
24−27
−188%
Grand Theft Auto V 69
+188%
24−27
−188%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100
+150%
40−45
−150%
Red Dead Redemption 2 19
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+188%
24−27
−188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 93
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Fortnite 32
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 45−50
+153%
18−20
−153%
Forza Horizon 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 55
+267%
14−16
−267%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Max-Q และ Apple M1 8-Core GPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 288%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 28%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (94%)
  • Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.20 13.71
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 10 พฤศจิกายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120.3%

ในทางกลับกัน Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
พบกับ
Arc A770M Arc A770M
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 3060 3060
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 3060 Ti 3060 Ti
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RX 6700 XT RX 6700 XT
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RX 6600M RX 6600M
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RX 6600 XT RX 6600 XT
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RX 6600 RX 6600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 358 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 926 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน