GeForce RTX 5060 เทียบกับ GTX 1050 Ti Max-Q
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q กับ GeForce RTX 5060 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5060 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 375 | 264 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.76 | 8.57 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GP107 | GB206 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1152 MHz | 2235 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1417 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 3,300 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 0 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 68.02 | 362.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 2.177 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 144 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1752 MHz | 1750 MHz |
112.1 จีบี/s | 355.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 56
−51.8%
| 85−90
+51.8%
|
1440p | 19
−42.1%
| 27−30
+42.1%
|
4K | 20
−50%
| 30−35
+50%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Battlefield 5 | 41
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Metro Exodus | 49
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Valorant | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Battlefield 5 | 45
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
Far Cry 5 | 69
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
Grand Theft Auto V | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Metro Exodus | 34
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Valorant | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
World of Tanks | 180−190
−29.9%
|
230−240
+29.9%
|
Battlefield 5 | 36
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Dota 2 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Valorant | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Dota 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
World of Tanks | 95−100
−45.9%
|
140−150
+45.9%
|
Battlefield 5 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
Metro Exodus | 29
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Valorant | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Metro Exodus | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Battlefield 5 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Fortnite | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Valorant | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5060 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 1%
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 220%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- RTX 5060 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (91%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 13.88 | 21.14 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 170 วัตต์ |
GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 126.7%
ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.3% และ
GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ