Radeon RX 6750 XT เทียบกับ GeForce RTX 2060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ กับ Radeon RX 6750 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
30.04

RX 6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
RX 6750 XT RX 6750 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19351
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล51.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2114.87
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.0416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120160
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3040

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
336.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 มือถือ 30.04
RX 6750 XT 53.34
+77.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 มือถือ 21262
RX 6750 XT 48327
+127%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 มือถือ 57644
RX 6750 XT 104004
+80.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 มือถือ 16331
RX 6750 XT 37609
+130%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 มือถือ 99179
RX 6750 XT 170993
+72.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 มือถือ 411721
RX 6750 XT 529598
+28.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−56.6%
166
+56.6%
1440p69
−24.6%
86
+24.6%
4K43
−14%
49
+14%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.31
1440pไม่มีข้อมูล6.38
4Kไม่มีข้อมูล11.20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−202%
245
+202%
Counter-Strike 2 55−60
−181%
166
+181%
Cyberpunk 2077 60−65
−162%
165
+162%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−117%
176
+117%
Battlefield 5 104
−46.2%
150−160
+46.2%
Counter-Strike 2 55−60
−120%
130
+120%
Cyberpunk 2077 60−65
−102%
127
+102%
Far Cry 5 96
−85.4%
178
+85.4%
Fortnite 162
−33.3%
210−220
+33.3%
Forza Horizon 4 108
−77.8%
190−200
+77.8%
Forza Horizon 5 80−85
−165%
217
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 223
−23.3%
270−280
+23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−28.4%
104
+28.4%
Battlefield 5 104
−46.2%
150−160
+46.2%
Counter-Strike 2 55−60
−84.7%
109
+84.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.6%
270−280
+2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−73%
109
+73%
Dota 2 118
−30.5%
154
+30.5%
Far Cry 5 91
−86.8%
170
+86.8%
Fortnite 144
−50%
210−220
+50%
Forza Horizon 4 107
−79.4%
190−200
+79.4%
Forza Horizon 5 80−85
−127%
186
+127%
Grand Theft Auto V 90
−80%
162
+80%
Metro Exodus 56
−127%
127
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
−19%
170−180
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
−121%
245
+121%
Valorant 196
−40.3%
270−280
+40.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−55.1%
150−160
+55.1%
Counter-Strike 2 55−60
−62.7%
96
+62.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−55.6%
98
+55.6%
Dota 2 112
−17%
131
+17%
Far Cry 5 84
−88.1%
158
+88.1%
Forza Horizon 4 88
−118%
190−200
+118%
Forza Horizon 5 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−56.3%
170−180
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−125%
135
+125%
Valorant 123
−124%
270−280
+124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
−91.2%
210−220
+91.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−78.2%
350−400
+78.2%
Grand Theft Auto V 50−55
−96.3%
106
+96.3%
Metro Exodus 35
−117%
76
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 212
−44.8%
300−350
+44.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−62.7%
120−130
+62.7%
Counter-Strike 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60
+100%
Far Cry 5 63
−124%
141
+124%
Forza Horizon 4 75−80
−103%
150−160
+103%
Forza Horizon 5 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−112%
100−110
+112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−86.5%
130−140
+86.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Counter-Strike 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−89.1%
104
+89.1%
Metro Exodus 24−27
−88%
47
+88%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−103%
79
+103%
Valorant 171
−71.3%
290−300
+71.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−97.6%
80−85
+97.6%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
26
+100%
Dota 2 87
−16.1%
101
+16.1%
Far Cry 5 33
−136%
78
+136%
Forza Horizon 4 50−55
−110%
100−110
+110%
Forza Horizon 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−116%
80−85
+116%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−112%
70−75
+112%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 27%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 202%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.04 53.34
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 3 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.4%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RX 6800S 6800S
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RX 6650M 6650M
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RX 6700S 6700S
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RX 6500M 6500M
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 4050 RTX 4050
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 4060 RTX 4060
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 4070 RTX 4070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2703 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 มือถือ หรือ Radeon RX 6750 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่