GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.86 |
| Энергоэффективность | 18.12 | 14.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−56.7%
| 163
+56.7%
|
| 1440p | 67
−26.9%
| 85
+26.9%
|
| 4K | 38
−28.9%
| 49
+28.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 11.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−237%
|
165
+237%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−23.1%
|
110−120
+23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Battlefield 5 | 119
−43.7%
|
170−180
+43.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−159%
|
127
+159%
|
| Far Cry 5 | 105
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+67.1%
|
210−220
−67.1%
|
| Hitman 3 | 83
−36.1%
|
110−120
+36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+7.2%
|
200−210
−7.2%
|
| Metro Exodus | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−43.2%
|
210−220
+43.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+57.6%
|
140−150
−57.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
| Battlefield 5 | 105
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−122%
|
109
+122%
|
| Far Cry 5 | 85
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+27.9%
|
210−220
−27.9%
|
| Hitman 3 | 75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−6.1%
|
200−210
+6.1%
|
| Metro Exodus | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−147%
|
304
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−80.6%
|
110−120
+80.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+31.9%
|
140−150
−31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Far Cry 5 | 62
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−149%
|
210−220
+149%
|
| Hitman 3 | 66
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−123%
|
210
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−143%
|
260
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−125%
|
135
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−158%
|
98
+158%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
| Far Cry 5 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−8.1%
|
260−270
+8.1%
|
| Hitman 3 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−126%
|
158
+126%
|
| Metro Exodus | 55−60
−125%
|
126
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−178%
|
186
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
−6.7%
|
220−230
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Hitman 3 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−148%
|
210−220
+148%
|
| Metro Exodus | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−103%
|
79
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−173%
|
41
+173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 57% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 27% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 67% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 237% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 5 тестах (7%)
- RX 6750 XT лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.42 | 54.05 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 77.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
