Radeon RX 7600M XT เทียบกับ GeForce GTX 980 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ และ Radeon RX 7600M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980 มือถือ
2015,$396
4 จีบี GDDR5,100 Watt
19.38

7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 980 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RX 7600M XT RX 7600M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ314160
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.5222.47
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGM204Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.2316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache768 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2250 MHz
224 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 มือถือ 19.38
RX 7600M XT 35.10
+81.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 มือถือ 17201
RX 7600M XT 39342
+129%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 มือถือ 39702
RX 7600M XT 94691
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 มือถือ 13047
RX 7600M XT 28895
+121%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980 มือถือ 76705
RX 7600M XT 154102
+101%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980 มือถือ 347481
RX 7600M XT 494478
+42.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 มือถือ 107
RX 7600M XT 202
+88.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 มือถือ 6
RX 7600M XT 186
+2949%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 มือถือ 54
RX 7600M XT 230
+328%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 มือถือ 49
RX 7600M XT 218
+343%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 มือถือ 35
RX 7600M XT 87
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 มือถือ 31
RX 7600M XT 112
+261%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 มือถือ 59
RX 7600M XT 119
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 มือถือ 7
RX 7600M XT 25
+246%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−18.2%
117
+18.2%
1440p30−35
−100%
60
+100%
4K46
+39.4%
33
−39.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00ไม่มีข้อมูล
1440p13.19ไม่มีข้อมูล
4K8.60ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−193%
331
+193%
Cyberpunk 2077 40−45
−170%
116
+170%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%
Counter-Strike 2 110−120
−181%
317
+181%
Cyberpunk 2077 40−45
−123%
96
+123%
Escape from Tarkov 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Far Cry 5 65−70
−95.4%
127
+95.4%
Fortnite 100−110
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 80−85
−202%
245
+202%
Forza Horizon 5 60−65
−205%
192
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−86.8%
140−150
+86.8%
Valorant 140−150
−43.9%
210−220
+43.9%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%
Counter-Strike 2 110−120
−45.1%
164
+45.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−17.8%
270−280
+17.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−88.4%
81
+88.4%
Dota 2 110−120
−27%
140−150
+27%
Escape from Tarkov 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Far Cry 5 65−70
−95.4%
127
+95.4%
Fortnite 100−110
−50%
150−160
+50%
Forza Horizon 4 80−85
−193%
237
+193%
Forza Horizon 5 60−65
−184%
179
+184%
Grand Theft Auto V 84
−58.3%
133
+58.3%
Metro Exodus 40−45
−128%
98
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−86.8%
140−150
+86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−121%
186
+121%
Valorant 140−150
−43.9%
210−220
+43.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−72.1%
74
+72.1%
Dota 2 110−120
−27%
140−150
+27%
Escape from Tarkov 75−80
−50.6%
110−120
+50.6%
Far Cry 5 65−70
−84.6%
120
+84.6%
Forza Horizon 4 80−85
−122%
180
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−86.8%
140−150
+86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−139%
105
+139%
Valorant 140−150
−43.9%
210−220
+43.9%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−50%
150−160
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−105%
84
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−72.2%
240−250
+72.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−100%
70
+100%
Metro Exodus 24−27
−123%
58
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−34.4%
240−250
+34.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−63.2%
90−95
+63.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−153%
48
+153%
Escape from Tarkov 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Far Cry 5 45−50
−127%
102
+127%
Forza Horizon 4 50−55
−184%
142
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−153%
76
+153%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−100%
90−95
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Grand Theft Auto V 60
−23.3%
74
+23.3%
Metro Exodus 16−18
−119%
35
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−76.7%
53
+76.7%
Valorant 110−120
−90.4%
210−220
+90.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Counter-Strike 2 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Dota 2 65−70
−54.4%
100−110
+54.4%
Escape from Tarkov 20−22
−110%
40−45
+110%
Far Cry 5 21−24
−122%
51
+122%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−114%
45−50
+114%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600M XT เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980 มือถือ เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 205%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7600M XT เหนือกว่า GTX 980 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.38 35.10
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Arc A730M Arc A730M
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 675M 675M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RTX A4500 RTX A4500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 83 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 89 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่