GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ GTX 980 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 Ti กับ GeForce RTX 5070 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 Ti
2015
6 จีบี GDDR5,250 Watt
34.54

RTX 5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 Ti อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16766
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.75ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.8573.89
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM200GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28164608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.4205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs9648
TMUs176144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1500 MHz
336.5 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 Ti 34.54
RTX 5070 Mobile 51.82
+50%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13743
RTX 5070 Mobile 20616
+50%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
−50%
150−160
+50%
1440p49
−42.9%
70−75
+42.9%
4K51
−47.1%
75−80
+47.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.49ไม่มีข้อมูล
1440p13.24ไม่มีข้อมูล
4K12.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−48.1%
280−290
+48.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Dead Island 2 140−150
−47.7%
220−230
+47.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−50%
180−190
+50%
Counter-Strike 2 180−190
−48.1%
280−290
+48.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Dead Island 2 140−150
−47.7%
220−230
+47.7%
Far Cry 5 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Fortnite 140−150
−47.7%
220−230
+47.7%
Forza Horizon 4 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 5 100−110
−44.2%
150−160
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Valorant 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−50%
180−190
+50%
Counter-Strike 2 180−190
−48.1%
280−290
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Dead Island 2 140−150
−47.7%
220−230
+47.7%
Dota 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Far Cry 5 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Fortnite 140−150
−47.7%
220−230
+47.7%
Forza Horizon 4 120−130
−47.3%
190−200
+47.3%
Forza Horizon 5 100−110
−44.2%
150−160
+44.2%
Grand Theft Auto V 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Metro Exodus 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Valorant 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Dead Island 2 140−150
−47.7%
220−230
+47.7%
Dota 2 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%
Far Cry 5 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 72
−38.9%
100−105
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Valorant 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
−47.7%
130−140
+47.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−29.9%
300−310
+29.9%
Grand Theft Auto V 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Metro Exodus 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 230−240
−46.4%
350−400
+46.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Dead Island 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 4 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Dead Island 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Grand Theft Auto V 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Metro Exodus 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Valorant 200−210
−49.3%
300−310
+49.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−50%
60−65
+50%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Dead Island 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Far Cry 5 30
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 42
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−40.6%
45−50
+40.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.54 51.82
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
Arc B570 Arc B570
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
HD Graphics P630 Graphics P630
RTX 5060 Mobile NVIDIA RTX 5060 Mobile
vs
Titan X Pascal Pascal
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
Titan X Pascal Pascal
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
Titan X Pascal Pascal
RTX 5060 Mobile NVIDIA 5060 Mobile
vs
GTX 1070 1070
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA 5070 Ti Mobile
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
RTX 5060 Mobile NVIDIA RTX 5060 Mobile
vs
R9 Fury Fury
RTX 5070 Mobile NVIDIA RTX 5070 Mobile
vs
R9 Fury Fury
RTX 5070 Ti Mobile NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile
vs
R9 Fury Fury
RTX 5060 Mobile NVIDIA RTX 5060 Mobile
vs
R9 Nano Nano

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1719 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่