GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เทียบกับ GTX 965M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M กับ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 965M
2016
2 จีบี GDDR5
9.19

RTX 5060 Ti 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 965M อย่างมหาศาลถึง 487% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 965M GTX 965M
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ49556
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล83.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.7722.47
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM206SGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10244608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก944 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์73.60370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.355 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1750 MHz
80 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 965M 9.19
RTX 5060 Ti 8 GB 53.92
+487%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 965M 3840
RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+487%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
−465%
260−270
+465%
1440p25
−460%
140−150
+460%
4K21
−471%
120−130
+471%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.46
1440pไม่มีข้อมูล2.71
4Kไม่มีข้อมูล3.16

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−480%
290−300
+480%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dead Island 2 30−35
−476%
190−200
+476%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
−477%
300−310
+477%
Counter-Strike 2 50−55
−480%
290−300
+480%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dead Island 2 30−35
−476%
190−200
+476%
Far Cry 5 38
−479%
220−230
+479%
Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 4 47
−474%
270−280
+474%
Forza Horizon 5 27−30
−471%
160−170
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−465%
260−270
+465%
Valorant 90−95
−456%
500−550
+456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−481%
250−260
+481%
Counter-Strike 2 50−55
−480%
290−300
+480%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−463%
800−850
+463%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dead Island 2 30−35
−476%
190−200
+476%
Dota 2 84
−436%
450−500
+436%
Far Cry 5 35
−471%
200−210
+471%
Fortnite 34
−459%
190−200
+459%
Forza Horizon 4 41
−485%
240−250
+485%
Forza Horizon 5 27−30
−471%
160−170
+471%
Grand Theft Auto V 35−40
−471%
200−210
+471%
Metro Exodus 15
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−479%
220−230
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−481%
180−190
+481%
Valorant 90−95
−456%
500−550
+456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−471%
200−210
+471%
Cyberpunk 2077 18−20
−479%
110−120
+479%
Dead Island 2 30−35
−476%
190−200
+476%
Dota 2 77
−484%
450−500
+484%
Far Cry 5 32
−463%
180−190
+463%
Forza Horizon 4 28
−471%
160−170
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−477%
150−160
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−456%
100−105
+456%
Valorant 90−95
−456%
500−550
+456%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−459%
190−200
+459%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−463%
400−450
+463%
Grand Theft Auto V 12−14
−477%
75−80
+477%
Metro Exodus 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−471%
280−290
+471%
Valorant 100−110
−471%
600−650
+471%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40−45
+471%
Dead Island 2 16−18
−463%
90−95
+463%
Far Cry 5 22
−445%
120−130
+445%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−477%
75−80
+477%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−479%
110−120
+479%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Dead Island 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−477%
75−80
+477%
Valorant 45−50
−471%
280−290
+471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dead Island 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Dota 2 44
−468%
250−260
+468%
Far Cry 5 10
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 14
−471%
80−85
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−425%
21−24
+425%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M และ RTX 5060 Ti 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 465% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 471% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.19 53.92
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 486.7% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 965M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 965M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
vs
M3000M M3000M
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
M3000M M3000M
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
vs
W7170M W7170M
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
W7170M W7170M
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
vs
GTX 965M 965M
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
vs
M2000M M2000M
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
M2000M M2000M
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
vs
M1000M M1000M
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
M1000M M1000M
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
vs
GeForce 945M 945M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M หรือ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่