Radeon R9 M370X เทียบกับ GeForce GTX 770M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	414	738
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.38	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Cape Verde
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	811 MHz	800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 2540 Million	1500 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2x 3 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4000 MHz	4500 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 (FL 11_1)
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 770M SLI 12.29
+241%

R9 M370X 3.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 770M SLI 9569
+163%

R9 M370X 3638

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

110−120
+224%

−224%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +414%	14−16 −414%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Sons of the Forest	24−27 +733%	3−4 −733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +300%	14−16 −300%
Counter-Strike 2	70−75 +414%	14−16 −414%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	40−45 +282%	10−12 −282%
Fortnite	70−75 +252%	21−24 −252%
Forza Horizon 4	55−60 +206%	18−20 −206%
Forza Horizon 5	40−45 +344%	9−10 −344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18 −194%
Sons of the Forest	24−27 +733%	3−4 −733%
Valorant	110−120 +113%	50−55 −113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +300%	14−16 −300%
Counter-Strike 2	70−75 +414%	14−16 −414%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +71.8%	103 −71.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Dota 2	85−90 +150%	30−35 −150%
Far Cry 5	40−45 +282%	10−12 −282%
Fortnite	70−75 +252%	21−24 −252%
Forza Horizon 4	55−60 +206%	18−20 −206%
Forza Horizon 5	40−45 +344%	9−10 −344%
Grand Theft Auto V	45−50 +300%	12−14 −300%
Metro Exodus	24−27 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18 −194%
Sons of the Forest	24−27 +733%	3−4 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +127%	15 −127%
Valorant	110−120 +113%	50−55 −113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +300%	14−16 −300%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Dota 2	85−90 +150%	30−35 −150%
Far Cry 5	40−45 +282%	10−12 −282%
Forza Horizon 4	55−60 +206%	18−20 −206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +194%	16−18 −194%
Sons of the Forest	24−27 +733%	3−4 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +325%	8 −325%
Valorant	110−120 +113%	50−55 −113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+252%

21−24

−252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +246%	27−30 −246%
Grand Theft Auto V	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +233%	30−33 −233%
Valorant	130−140 +246%	35−40 −246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Forza Horizon 4	30−35 +244%	9−10 −244%
Sons of the Forest	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+300%

7−8

−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	70−75 +268%	18−20 −268%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +292%	12−14 −292%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	21−24 +450%	4−5 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +200%	4−5 −200%
Sons of the Forest	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+200%

4−5

−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 770M SLI และ R9 M370X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 770M SLI เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Sons of the Forest ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 770M SLI เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 770M SLI เหนือกว่า R9 M370X ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.29	3.60
ความใหม่ล่าสุด	30 พฤษภาคม 2013	19 พฤษภาคม 2015

GTX 770M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 241.4%

ในทางกลับกัน R9 M370X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce GTX 770M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M370X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M370X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce GTX 770M SLI

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 57 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M370X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 770M SLI หรือ Radeon R9 M370X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: