Radeon RX 5700 เทียบกับ GeForce GTX 760

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	407	131
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	43
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.49	43.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.05	14.29
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GK104	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$249	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 760 อยู่ 872%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1152	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	980 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1033 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 Watt	180 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.07	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.378 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	241 mm	268 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำ	500 Watt	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	1750 MHz
	192.2 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 760 12.32

RX 5700 36.91
+200%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 760 4798

RX 5700 14374
+200%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 760 7962

RX 5700 31470
+295%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 760 29073

RX 5700 91993
+216%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 760 5959

RX 5700 23746
+298%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 760 40150

RX 5700 132911
+231%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 760 14287

RX 5700 68796
+382%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 760 13845

RX 5700 64739
+368%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	67 −76.1%	118 +76.1%
1440p	21−24 −238%	71 +238%
4K	14−16 −214%	44 +214%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.72 −25.7%	2.96 +25.7%
1440p	11.86 −141%	4.92 +141%
4K	17.79 −124%	7.93 +124%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −448%	159 +448%
Counter-Strike 2	21−24 −290%	82 +290%
Cyberpunk 2077	24−27 −250%	84 +250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −317%	121 +317%
Battlefield 5	50−55 −125%	115 +125%
Counter-Strike 2	21−24 −219%	67 +219%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75 +213%
Far Cry 5	40−45 −290%	156 +290%
Fortnite	65−70 −144%	166 +144%
Forza Horizon 4	50−55 −164%	132 +164%
Forza Horizon 5	30−35 −306%	126 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −260%	151 +260%
Valorant	100−110 −183%	294 +183%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −141%	70 +141%
Battlefield 5	50−55 −106%	105 +106%
Counter-Strike 2	21−24 −171%	57 +171%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −64.9%	270−280 +64.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −179%	67 +179%
Dota 2	75−80 −97.5%	156 +97.5%
Far Cry 5	40−45 −260%	144 +260%
Fortnite	65−70 −106%	140 +106%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130 +160%
Forza Horizon 5	30−35 −213%	97 +213%
Grand Theft Auto V	45−50 −204%	137 +204%
Metro Exodus	24−27 −263%	87 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −243%	144 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −374%	147 +374%
Valorant	100−110 −180%	291 +180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −90.2%	97 +90.2%
Counter-Strike 2	21−24 −138%	50 +138%
Cyberpunk 2077	24−27 −142%	58 +142%
Dota 2	75−80 −84.8%	146 +84.8%
Far Cry 5	40−45 −238%	135 +238%
Forza Horizon 4	50−55 −136%	118 +136%
Forza Horizon 5	30−35 −203%	94 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −231%	139 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −194%	91 +194%
Valorant	100−110 −53.8%	160 +53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−73.5%

118
+73.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −170%	230−240 +170%
Grand Theft Auto V	18−20 −300%	72 +300%
Metro Exodus	14−16 −264%	51 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −127%	170−180 +127%
Valorant	120−130 −118%	277 +118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −161%	81 +161%
Cyberpunk 2077	10−11 −260%	36 +260%
Far Cry 5	24−27 −272%	93 +272%
Forza Horizon 4	27−30 −268%	103 +268%
Forza Horizon 5	21−24 −205%	64 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −250%	60−65 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−208%

77
+208%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −180%	27−30 +180%
Counter-Strike 2	5−6 −240%	16−18 +240%
Grand Theft Auto V	21−24 −213%	72 +213%
Metro Exodus	8−9 −288%	31 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −220%	48 +220%
Valorant	60−65 −273%	231 +273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −238%	54 +238%
Counter-Strike 2	5−6 −40%	7 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	15 +275%
Dota 2	40−45 −138%	100 +138%
Far Cry 5	12−14 −292%	47 +292%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70 +250%
Forza Horizon 5	9−10 −278%	34 +278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −436%	59 +436%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−255%

39
+255%

นี่คือวิธีที่ GTX 760 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 238% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 448%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 5700 เหนือกว่า GTX 760 ในการทดสอบทั้ง 67 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.32	36.91
ความใหม่ล่าสุด	25 มิถุนายน 2013	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 วัตต์	180 วัตต์

GTX 760 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5.9%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 199.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 760 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 760

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro T2000 มือถือ

GeForce GTX 760

Quadro T1000 มือถือ

GeForce GTX 760

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 760

Iris Plus Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2164 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 760 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1887 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 760 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: