Radeon RX 7700 เทียบกับ GeForce GTX 750 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	451	43
จัดอันดับตามความนิยม	30	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.98	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.63	20.08
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GM107	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1020 MHz	1900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1085 MHz	2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	43.40	499.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.389 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	145 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5.4 จีบี/s	2250 MHz
	86.4 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 750 Ti 10.08

RX 7700 58.01
+475%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 750 Ti 3898

RX 7700 22429
+475%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−460%

280−290
+460%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

2.98

−74.2%

1.71
+74.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −465%	130−140 +465%
Counter-Strike 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Cyberpunk 2077	18−20 −426%	100−105 +426%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −465%	130−140 +465%
Battlefield 5	40−45 −471%	240−250 +471%
Counter-Strike 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Cyberpunk 2077	18−20 −426%	100−105 +426%
Far Cry 5	30−35 −463%	180−190 +463%
Fortnite	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 4	40−45 −461%	230−240 +461%
Forza Horizon 5	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −459%	190−200 +459%
Valorant	90−95 −449%	500−550 +449%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −465%	130−140 +465%
Battlefield 5	40−45 −471%	240−250 +471%
Counter-Strike 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −456%	800−850 +456%
Cyberpunk 2077	18−20 −426%	100−105 +426%
Dota 2	65−70 −407%	350−400 +407%
Far Cry 5	30−35 −463%	180−190 +463%
Fortnite	55−60 −426%	300−310 +426%
Forza Horizon 4	40−45 −461%	230−240 +461%
Forza Horizon 5	24−27 −442%	130−140 +442%
Grand Theft Auto V	35−40 −456%	200−210 +456%
Metro Exodus	18−20 −426%	100−105 +426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −459%	190−200 +459%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −460%	140−150 +460%
Valorant	90−95 −449%	500−550 +449%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −471%	240−250 +471%
Counter-Strike 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Cyberpunk 2077	18−20 −426%	100−105 +426%
Dota 2	65−70 −407%	350−400 +407%
Far Cry 5	30−35 −463%	180−190 +463%
Forza Horizon 4	40−45 −461%	230−240 +461%
Forza Horizon 5	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −459%	190−200 +459%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −460%	140−150 +460%
Valorant	90−95 −449%	500−550 +449%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
−426%

300−310

+426%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −442%	65−70 +442%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −448%	400−450 +448%
Grand Theft Auto V	14−16 −471%	80−85 +471%
Metro Exodus	10−11 −450%	55−60 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −463%	270−280 +463%
Valorant	100−110 −466%	600−650 +466%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −465%	130−140 +465%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Forza Horizon 4	21−24 −465%	130−140 +465%
Forza Horizon 5	16−18 −459%	95−100 +459%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −467%	85−90 +467%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
−450%

110−120

+450%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −463%	45−50 +463%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Grand Theft Auto V	20−22 −450%	110−120 +450%
Metro Exodus	5−6 −440%	27−30 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −450%	55−60 +450%
Valorant	50−55 −460%	280−290 +460%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Dota 2	35−40 −471%	200−210 +471%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	16−18 −463%	90−95 +463%
Forza Horizon 5	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −456%	50−55 +456%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−456%

50−55

+456%

นี่คือวิธีที่ GTX 750 Ti และ RX 7700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700 เร็วกว่า 460% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.08	58.01
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 วัตต์	200 วัตต์

GTX 750 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน RX 7700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 475.5% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 7700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 750 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX 7700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 6763 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 750 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 30 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 750 Ti หรือ Radeon RX 7700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: