Radeon RX 7600 XT เทียบกับ GeForce GTX 750 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	451	81
จัดอันดับตามความนิยม	30	82
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.98	78.17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.63	16.20
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GM107	Navi 33
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 750 Ti อยู่ 1470%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1020 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1085 MHz	2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	43.40	352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.389 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	145 mm	204 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5.4 จีบี/s	2250 MHz
	86.4 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 750 Ti 10.08

RX 7600 XT 44.44
+341%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 750 Ti 3898

RX 7600 XT 17184
+341%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−340%

220−230
+340%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

2.98

−99.3%

1.50
+99.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −335%	100−105 +335%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	18−20 −321%	80−85 +321%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −335%	100−105 +335%
Battlefield 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	18−20 −321%	80−85 +321%
Far Cry 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Fortnite	55−60 −339%	250−260 +339%
Forza Horizon 4	40−45 −339%	180−190 +339%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −312%	140−150 +312%
Valorant	90−95 −340%	400−450 +340%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −335%	100−105 +335%
Battlefield 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −317%	600−650 +317%
Cyberpunk 2077	18−20 −321%	80−85 +321%
Dota 2	65−70 −335%	300−310 +335%
Far Cry 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Fortnite	55−60 −339%	250−260 +339%
Forza Horizon 4	40−45 −339%	180−190 +339%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
Grand Theft Auto V	35−40 −317%	150−160 +317%
Metro Exodus	18−20 −321%	80−85 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −312%	140−150 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −340%	110−120 +340%
Valorant	90−95 −340%	400−450 +340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −329%	180−190 +329%
Counter-Strike 2	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	18−20 −321%	80−85 +321%
Dota 2	65−70 −335%	300−310 +335%
Far Cry 5	30−35 −338%	140−150 +338%
Forza Horizon 4	40−45 −339%	180−190 +339%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −312%	140−150 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −340%	110−120 +340%
Valorant	90−95 −340%	400−450 +340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
−339%

250−260

+339%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −311%	300−310 +311%
Grand Theft Auto V	14−16 −329%	60−65 +329%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −338%	210−220 +338%
Valorant	100−110 −325%	450−500 +325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Cyberpunk 2077	8−9 −338%	35−40 +338%
Far Cry 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 5	16−18 −312%	70−75 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −333%	65−70 +333%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−325%

85−90
+325%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −338%	35−40 +338%
Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −325%	85−90 +325%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Valorant	50−55 −340%	220−230 +340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Dota 2	35−40 −329%	150−160 +329%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 5	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −289%	35−40 +289%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−289%

35−40

+289%

นี่คือวิธีที่ GTX 750 Ti และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 XT เร็วกว่า 340% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.08	44.44
ความใหม่ล่าสุด	18 กุมภาพันธ์ 2014	8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 วัตต์	190 วัตต์

GTX 750 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 216.7%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 340.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 750 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX 7600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 6763 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 750 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 805 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 750 Ti หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: