Radeon RX 7800 XT เทียบกับ GeForce GTX 680MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	488	38
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	56
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	68.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.19	16.22
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Navi 32
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	720 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3540 Million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	122 Watt	263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	92.2 billion/sec	583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	37.32 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	96
TMUs	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	2438 MHz
	160 จีบี/s	624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision	+	-
Optimus	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680MX 8.65

RX 7800 XT 58.30
+574%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 680MX 3593

RX 7800 XT 24203
+574%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 680MX 6736

RX 7800 XT 65611
+874%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 680MX 25501

RX 7800 XT 134322
+427%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	55 −287%	213 +287%
1440p	18−20 −583%	123 +583%
4K	10−12 −620%	72 +620%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.34
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.06
4K	ไม่มีข้อมูล	6.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −663%	351 +663%
Cyberpunk 2077	18−20 −1278%	248 +1278%
Hogwarts Legacy	16−18 −1263%	218 +1263%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −334%	160−170 +334%
Counter-Strike 2	45−50 −672%	355 +672%
Cyberpunk 2077	18−20 −989%	196 +989%
Far Cry 5	27−30 −629%	204 +629%
Fortnite	50−55 −406%	260−270 +406%
Forza Horizon 4	35−40 −632%	278 +632%
Forza Horizon 5	24−27 −962%	276 +962%
Hogwarts Legacy	16−18 −1075%	188 +1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −468%	170−180 +468%
Valorant	85−90 −273%	300−350 +273%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −334%	160−170 +334%
Counter-Strike 2	45−50 −515%	283 +515%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −106%	270−280 +106%
Cyberpunk 2077	18−20 −806%	163 +806%
Dota 2	60−65 −525%	400−450 +525%
Far Cry 5	27−30 −600%	196 +600%
Fortnite	50−55 −406%	260−270 +406%
Forza Horizon 4	35−40 −587%	261 +587%
Forza Horizon 5	24−27 −885%	256 +885%
Grand Theft Auto V	30−35 −439%	178 +439%
Hogwarts Legacy	16−18 −800%	144 +800%
Metro Exodus	16−18 −912%	172 +912%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −468%	170−180 +468%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −1308%	366 +1308%
Valorant	85−90 −273%	300−350 +273%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −334%	160−170 +334%
Cyberpunk 2077	18−20 −733%	150 +733%
Dota 2	60−65 −525%	400−450 +525%
Far Cry 5	27−30 −550%	182 +550%
Forza Horizon 4	35−40 −484%	222 +484%
Hogwarts Legacy	16−18 −575%	108 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −468%	170−180 +468%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1329%	200 +1329%
Valorant	85−90 −273%	300−350 +273%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−406%

260−270
+406%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1067%	175 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −543%	400−450 +543%
Grand Theft Auto V	12−14 −1067%	140 +1067%
Metro Exodus	9−10 −1078%	106 +1078%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	95−100 −280%	350−400 +280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −615%	140−150 +615%
Cyberpunk 2077	7−8 −1314%	99 +1314%
Far Cry 5	18−20 −826%	176 +826%
Forza Horizon 4	21−24 −862%	202 +862%
Hogwarts Legacy	9−10 −767%	78 +767%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1125%	147 +1125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−739%

150−160
+739%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −2000%	42 +2000%
Grand Theft Auto V	20−22 −660%	152 +660%
Hogwarts Legacy	4−5 −925%	40−45 +925%
Metro Exodus	4−5 −1475%	63 +1475%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1211%	118 +1211%
Valorant	45−50 −611%	300−350 +611%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −920%	100−110 +920%
Counter-Strike 2	2−3 −3750%	75−80 +3750%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45 +1400%
Dota 2	30−35 −556%	210−220 +556%
Far Cry 5	9−10 −1056%	104 +1056%
Forza Horizon 4	14−16 −1071%	164 +1071%
Hogwarts Legacy	4−5 −1050%	46 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

นี่คือวิธีที่ GTX 680MX และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7800 XT เร็วกว่า 287% ในความละเอียด 1080p
RX 7800 XT เร็วกว่า 583% ในความละเอียด 1440p
RX 7800 XT เร็วกว่า 620% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 3750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7800 XT เหนือกว่า GTX 680MX ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.65	58.30
ความใหม่ล่าสุด	23 ตุลาคม 2012	25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	122 วัตต์	263 วัตต์

GTX 680MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 115.6%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 574% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 680MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 680MX

Radeon RX 7800 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 24 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 3828 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680MX หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: