GeForce MX570 เทียบกับ GTX 680MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	488	368
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.19	40.99
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	GA107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	23 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	720 MHz	832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3540 Million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	122 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	92.2 billion/sec	73.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.731 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	40
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	1500 MHz
	160 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision	+	-
Optimus	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680MX 8.65

GeForce MX570 13.99
+61.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 680MX 3593

GeForce MX570 5810
+61.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

55
+41%

−41%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −165%	122 +165%
Cyberpunk 2077	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%
Counter-Strike 2	45−50 −130%	106 +130%
Cyberpunk 2077	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Far Cry 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Fortnite	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 4	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Forza Horizon 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Valorant	85−90 −37.2%	110−120 +37.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%
Counter-Strike 2	45−50 +15%	40 −15%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −42.2%	190−200 +42.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Dota 2	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Far Cry 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Fortnite	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Forza Horizon 4	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Forza Horizon 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Hogwarts Legacy	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Metro Exodus	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −42.3%	35−40 +42.3%
Valorant	85−90 −37.2%	110−120 +37.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Dota 2	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Far Cry 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Forza Horizon 4	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Hogwarts Legacy	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −143%	34 +143%
Valorant	85−90 −37.2%	110−120 +37.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−50.9%

80−85
+50.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −56.7%	100−110 +56.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Metro Exodus	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −191%	130−140 +191%
Valorant	95−100 −50%	140−150 +50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −95%	35−40 +95%
Cyberpunk 2077	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Far Cry 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Hogwarts Legacy	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −75%	21−24 +75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−72.2%

30−35
+72.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	20−22 −30%	24−27 +30%
Hogwarts Legacy	4−5 −100%	8−9 +100%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −111%	18−20 +111%
Valorant	45−50 −71.1%	75−80 +71.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −100%	20−22 +100%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	30−35 −59.4%	50−55 +59.4%
Far Cry 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Hogwarts Legacy	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−75%

14−16
+75%

นี่คือวิธีที่ GTX 680MX และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 680MX เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 680MX เร็วกว่า 15%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX570 เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 680MX เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
GeForce MX570 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.65	13.99
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	122 วัตต์	25 วัตต์

GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.7% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 388%

GeForce MX570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 680MX

GeForce MX570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Apple Pro 14-Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 24 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 108 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680MX หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: