Radeon RX 580 2048SP vs GeForce GTX 680M SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 680M SLI กับ Radeon RX 580 2048SP รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 680M SLI
2012
2x 4 จีบี GDDR5
14.99

580 2048SP มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M SLI อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ390337
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.36
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUN13E-GTXPolaris 20
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)15 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA26882048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 MHz1168 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1284 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล164.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.259 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3600 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p133
−20.3%
160−170
+20.3%
Full HD98
−12.2%
110−120
+12.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Fortnite 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Forza Horizon 4 60−65
−19%
75−80
+19%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Valorant 120−130
−20%
150−160
+20%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Counter-Strike 2 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−17.9%
270−280
+17.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Fortnite 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Forza Horizon 4 60−65
−19%
75−80
+19%
Forza Horizon 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−14%
65−70
+14%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Valorant 120−130
−20%
150−160
+20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−19%
75−80
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Valorant 120−130
−20%
150−160
+20%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−15%
130−140
+15%
Grand Theft Auto V 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%
Valorant 150−160
−16.9%
180−190
+16.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 80−85
−19%
100−105
+19%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%

นี่คือวิธีที่ GTX 680M SLI และ RX 580 2048SP แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 2048SP เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 900p
  • RX 580 2048SP เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.99 18.24
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2012 15 ตุลาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm

RX 580 2048SP มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 580 2048SP เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 680M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 580 2048SP เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4672 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 2048SP ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680M SLI หรือ Radeon RX 580 2048SP เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่