Radeon 780M เทียบกับ GeForce GTX 580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580 และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 580
2010,$499
1536 เอ็มบี GDDR5,244 Watt
11.07

780M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580 GTX 580
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ458359
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก41
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.4884.54
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGF110Phoenix
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก772 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)244 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์49.41139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.581 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache1 เอ็มบี256 เคบี
L2 Cache768 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2004 MHz (4008 data rate)System Shared
192.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVIMotherboard Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 11.07
Radeon 780M 16.51
+49.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580 4633
ตัวอย่าง: 4722
Radeon 780M 6909
+49.1%
ตัวอย่าง: 8086

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580 6065
Radeon 780M 12795
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580 21941
Radeon 780M 41622
+89.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 580 4970
Radeon 780M 7989
+60.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p53
−41.5%
75−80
+41.5%
Full HD99
+183%
35
−183%
1200p78
−41%
110−120
+41%
1440p14−16
−57.1%
22
+57.1%
4K8−9
−62.5%
13
+62.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04ไม่มีข้อมูล
1440p35.64ไม่มีข้อมูล
4K62.38ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−91.9%
119
+91.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−69.6%
39
+69.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−42%
70−75
+42%
Counter-Strike 2 60−65
−32.3%
82
+32.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Escape from Tarkov 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Far Cry 5 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Fortnite 65−70
−39.4%
90−95
+39.4%
Forza Horizon 4 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Forza Horizon 5 35−40
−85.7%
65
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−53.7%
60−65
+53.7%
Valorant 100−110
−30.4%
130−140
+30.4%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−42%
70−75
+42%
Counter-Strike 2 60−65
+59%
39
−59%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−30.5%
210−220
+30.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Dota 2 75−80
−29.5%
100−110
+29.5%
Escape from Tarkov 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Fortnite 65−70
−39.4%
90−95
+39.4%
Forza Horizon 4 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
Forza Horizon 5 35−40
−71.4%
60
+71.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
29
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−53.7%
60−65
+53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Valorant 100−110
−30.4%
130−140
+30.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−42%
70−75
+42%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
23
+0%
Dota 2 75−80
−29.5%
100−110
+29.5%
Escape from Tarkov 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Far Cry 5 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Forza Horizon 4 45−50
−43.8%
65−70
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−53.7%
60−65
+53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
29
+0%
Valorant 100−110
−30.4%
130−140
+30.4%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−39.4%
90−95
+39.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−44.7%
120−130
+44.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−127%
160−170
+127%
Valorant 120−130
−35.2%
160−170
+35.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−60%
45−50
+60%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Escape from Tarkov 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Forza Horizon 4 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20
+25%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Valorant 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 40−45
−43.9%
55−60
+43.9%
Escape from Tarkov 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 780M เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580 เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1200p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 580 เร็วกว่า 59%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 580 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.07 16.51
ความใหม่ล่าสุด 9 พฤศจิกายน 2010 31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 244 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 900%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1526.7%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580 GeForce GTX 580
vs
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RX 460 Radeon RX 460
GTX 580 NVIDIA GTX 580
vs
GT 525M 525M
GTX 580 NVIDIA GTX 580
vs
8800 GTS 320 8800 GTS 320
GTX 580 NVIDIA GTX 580
vs
550X 640SP 550X 640SP
GTX 580 NVIDIA 580
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti
GTX 580 NVIDIA 580
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
vs
GT 620M 620M
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
vs
ATI Xpress 1100 Mobile IGP 1100 Mobile IGP
GTX 570 NVIDIA GTX 570
vs
8800 GS 8800 GS
GTX 560 Ti NVIDIA GTX 560 Ti
vs
R6 M340DX M340DX
GTX 560 Ti NVIDIA GTX 560 Ti
vs
R5 M240 Rebrand M240 Rebrand

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 502 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2373 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่