GeForce MX450 เทียบกับ GTX 560 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 560 Ti กับ GeForce MX450 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 560 Ti
2011
1 จีบี GDDR5,170 Watt
7.85

MX450 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 560 Ti อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GeForce MX450 GeForce MX450

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ527467
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.2226.85
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF114N17S-G5 / GP107-670-A1
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$249 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก823 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1575 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,950 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)170 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์52.67100.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.263 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5, GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1002 MHz10000 MHz
128.3 จีบี/s64.03 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 560 Ti 7.85
GeForce MX450 9.63
+22.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 560 Ti 3059
GeForce MX450 3750
+22.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 560 Ti 4013
GeForce MX450 8250
+106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 560 Ti 15494
GeForce MX450 22831
+47.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 560 Ti 3470
GeForce MX450 4725
+36.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 560 Ti 10721
GeForce MX450 28942
+170%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p63
−19%
75−80
+19%
Full HD65
+117%
30
−117%
1440p14−16
−28.6%
18
+28.6%
4K18−21
−38.9%
25
+38.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.83ไม่มีข้อมูล
1440p17.79ไม่มีข้อมูล
4K13.83ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
32
+113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Battlefield 5 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry 5 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Fortnite 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 5 18−20
−88.9%
34
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Valorant 75−80
−14.1%
85−90
+14.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Battlefield 5 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−17.6%
140−150
+17.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Dota 2 55−60
−54.4%
88
+54.4%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Fortnite 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Metro Exodus 14−16
+50%
10
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−65%
33
+65%
Valorant 75−80
−14.1%
85−90
+14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Dota 2 55−60
−42.1%
81
+42.1%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 5 18−20
−22.2%
22
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20
+0%
Valorant 75−80
−14.1%
85−90
+14.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+80%
25
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%
Grand Theft Auto V 10−11
−10%
11
+10%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15%
45−50
+15%
Valorant 85−90
−20%
100−110
+20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 560 Ti และ GeForce MX450 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX450 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 900p
  • GTX 560 Ti เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1080p
  • GeForce MX450 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • GeForce MX450 เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 560 Ti เร็วกว่า 88%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GeForce MX450 เร็วกว่า 113%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 560 Ti เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (10%)
  • GeForce MX450 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.85 9.63
ความใหม่ล่าสุด 25 มกราคม 2011 1 สิงหาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 170 วัตต์ 25 วัตต์

GeForce MX450 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 580%

GeForce MX450 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 560 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 560 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce MX450 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 7790 Radeon HD 7790
GeForce MX450 GeForce MX450
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 6990 Radeon HD 6990
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
vs
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
vs
Graphics Radeon Graphics
GTX 560 Ti NVIDIA GTX 560 Ti
vs
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
RTX 3070 RTX 3070
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Xe Graphics G7 80EUs
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
RTX 3060 RTX 3060
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 843 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1341 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560 Ti หรือ GeForce MX450 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่