Radeon 780M เทียบกับ GeForce GTX 480

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2 465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 480 และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 480
2010,$499
1536 เอ็มบี GDDR5,250 Watt
9.74

780M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 480 อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 480 GTX 480
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ487359
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก41
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.42ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.9984.54
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGF100Phoenix
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 มีนาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA480768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก700 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,100 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด105 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.06139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.345 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache960 เคบี256 เคบี
L2 Cache768 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส16x PCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1848 MHz (3696 data rate)System Shared
177.4 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลTwo Dual Link DVI, Mini HDMIMotherboard Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480 9.74
Radeon 780M 16.52
+69.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 480 4075
ตัวอย่าง: 1867
Radeon 780M 6912
+69.6%
ตัวอย่าง: 8002

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 480 5014
Radeon 780M 12795
+155%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 480 3650
Radeon 780M 7989
+119%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18−21
−94.4%
35
+94.4%
1440p12−14
−83.3%
22
+83.3%
4K7−8
−85.7%
13
+85.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p27.72ไม่มีข้อมูล
1440p41.58ไม่มีข้อมูล
4K71.29ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−125%
119
+125%
Cyberpunk 2077 20−22
−95%
39
+95%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%
Counter-Strike 2 50−55
−54.7%
82
+54.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−55%
31
+55%
Escape from Tarkov 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Fortnite 55−60
−55.9%
90−95
+55.9%
Forza Horizon 4 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
Forza Horizon 5 30−33
−117%
65
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−80%
60−65
+80%
Valorant 90−95
−41.5%
130−140
+41.5%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%
Counter-Strike 2 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−44.3%
210−220
+44.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24
+20%
Dota 2 70−75
−42.3%
100−110
+42.3%
Escape from Tarkov 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Fortnite 55−60
−55.9%
90−95
+55.9%
Forza Horizon 4 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
Forza Horizon 5 30−33
−100%
60
+100%
Grand Theft Auto V 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Metro Exodus 20−22
−45%
29
+45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−80%
60−65
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80.8%
47
+80.8%
Valorant 90−95
−41.5%
130−140
+41.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−61.4%
70−75
+61.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−15%
23
+15%
Dota 2 70−75
−42.3%
100−110
+42.3%
Escape from Tarkov 40−45
−70%
65−70
+70%
Far Cry 5 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Forza Horizon 4 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−80%
60−65
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Valorant 90−95
−41.5%
130−140
+41.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−55.9%
90−95
+55.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−64%
120−130
+64%
Grand Theft Auto V 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−216%
160−170
+216%
Valorant 100−110
−51.4%
160−170
+51.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−92%
45−50
+92%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16
+100%
Escape from Tarkov 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Forza Horizon 4 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20
+42.9%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−81%
35−40
+81%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6
+50%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21
+0%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Valorant 50−55
−80.8%
90−95
+80.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
Escape from Tarkov 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 480 และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 780M เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 480 เร็วกว่า 36%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 480 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.74 16.52
ความใหม่ล่าสุด 26 มีนาคม 2010 31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 900%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1566.7%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 480 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 480 GeForce GTX 480
vs
RX 460 Radeon RX 460
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 480 GeForce GTX 480
vs
R7 265 Radeon R7 265
GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 480
vs
GeForce 720M GeForce 720M
GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 480
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 480
vs
RX Vega 3 RX Vega 3
GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 480
vs
GT 1010 DDR4 GT 1010 DDR4
GTX 480 GeForce GTX 480
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
Quadro 4000M Quadro 4000M
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 240 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2363 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480 หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่