Radeon RX 5300M เทียบกับ GeForce GTX 460M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 460M SLI และ Radeon RX 5300M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 460M SLI
2010
2x1536 เอ็มบี GDDR5
4.97

RX 5300M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 460M SLI อย่างมหาศาลถึง 163% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 460M SLI GTX 460M SLI
RX 5300M RX 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ643396
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.59
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUN11E-GSNavi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 กันยายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1445 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล127.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.069 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล88

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x1536 เอ็มบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 460M SLI 4.97
RX 5300M 13.09
+163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 460M SLI 3313
RX 5300M 14351
+333%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 460M SLI 14236
RX 5300M 39264
+176%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p52
−150%
130−140
+150%
Full HD67
+8.1%
62
−8.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
−182%
30−35
+182%
Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
24−27
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
−182%
30−35
+182%
Battlefield 5 18−20
−384%
92
+384%
Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
24−27
+150%
Far Cry 5 12−14
−223%
40−45
+223%
Fortnite 27−30
−322%
114
+322%
Forza Horizon 4 21−24
−136%
50−55
+136%
Forza Horizon 5 10−11
−230%
30−35
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−144%
40−45
+144%
Valorant 55−60
−83.1%
100−110
+83.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−182%
30−35
+182%
Battlefield 5 18−20
−316%
79
+316%
Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−115%
170−180
+115%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
24−27
+150%
Dota 2 40−45
−145%
98
+145%
Far Cry 5 12−14
−223%
40−45
+223%
Fortnite 27−30
−204%
82
+204%
Forza Horizon 4 21−24
−136%
50−55
+136%
Forza Horizon 5 10−11
−230%
30−35
+230%
Grand Theft Auto V 16−18
−300%
64
+300%
Metro Exodus 9−10
−333%
39
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−144%
40−45
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−362%
60
+362%
Valorant 55−60
−83.1%
100−110
+83.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−274%
71
+274%
Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−150%
24−27
+150%
Dota 2 40−45
−138%
95
+138%
Far Cry 5 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 4 21−24
−136%
50−55
+136%
Forza Horizon 5 10−11
−230%
30−35
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−144%
40−45
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−192%
38
+192%
Valorant 55−60
−83.1%
100−110
+83.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−115%
58
+115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−158%
90−95
+158%
Grand Theft Auto V 5−6
−280%
18−20
+280%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−188%
95−100
+188%
Valorant 50−55
−154%
130−140
+154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 5 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
18−20
+171%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−189%
24−27
+189%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18
Valorant 21−24
−187%
65−70
+187%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 460M SLI และ RX 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5300M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 900p
  • GTX 460M SLI เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5300M เร็วกว่า 1600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5300M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.97 13.09
ความใหม่ล่าสุด 3 กันยายน 2010 13 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm

RX 5300M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 163.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 5300M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 460M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 540 AMD RX 540
vs
GTX 460M SLI 460M SLI
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
Radeon 520 520
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
RX 550X มือถือ 550X มือถือ
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
Radeon 630 630
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
RX 640 640
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
RX Vega 9 Vega 9
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
RX Vega 5 Vega 5
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 460M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 460M SLI หรือ Radeon RX 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่