UHD Graphics 750 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti และ UHD Graphics 750 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
33.15
+645%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 750 อย่างมหาศาลถึง 645% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ165669
จัดอันดับตามความนิยม27ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.14ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.2620.68
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU116Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.920.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs488
TMUs9616

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Ring Bus
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti 33.15
+645%
UHD Graphics 750 4.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti 12909
+645%
UHD Graphics 750 1733

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD105
+650%
14−16
−650%
1440p60
+650%
8−9
−650%
4K39
+680%
5−6
−680%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.66ไม่มีข้อมูล
1440p4.65ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+810%
10−11
−810%
Counter-Strike 2 65−70
+509%
10−12
−509%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+810%
10−11
−810%
Battlefield 5 129
+659%
16−18
−659%
Counter-Strike 2 65−70
+509%
10−12
−509%
Cyberpunk 2077 71
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 109
+891%
10−12
−891%
Fortnite 247
+929%
24−27
−929%
Forza Horizon 4 131
+555%
20−22
−555%
Forza Horizon 5 94
+944%
9−10
−944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+1076%
16−18
−1076%
Valorant 190−200
+248%
55−60
−248%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+810%
10−11
−810%
Battlefield 5 112
+559%
16−18
−559%
Counter-Strike 2 65−70
+509%
10−12
−509%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+267%
75−80
−267%
Cyberpunk 2077 57
+533%
9−10
−533%
Dota 2 181
+654%
24−27
−654%
Far Cry 5 99
+800%
10−12
−800%
Fortnite 143
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 4 122
+510%
20−22
−510%
Forza Horizon 5 72
+700%
9−10
−700%
Grand Theft Auto V 119
+750%
14−16
−750%
Metro Exodus 55
+588%
8−9
−588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+782%
16−18
−782%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+867%
12−14
−867%
Valorant 190−200
+248%
55−60
−248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+500%
16−18
−500%
Counter-Strike 2 65−70
+509%
10−12
−509%
Cyberpunk 2077 46
+411%
9−10
−411%
Dota 2 168
+700%
21−24
−700%
Far Cry 5 94
+755%
10−12
−755%
Forza Horizon 4 97
+385%
20−22
−385%
Forza Horizon 5 66
+633%
9−10
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+659%
16−18
−659%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+417%
12−14
−417%
Valorant 118
+111%
55−60
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+388%
24−27
−388%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+572%
30−35
−572%
Grand Theft Auto V 62
+1450%
4−5
−1450%
Metro Exodus 33
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 230−240
+404%
45−50
−404%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 27
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 67
+738%
8−9
−738%
Forza Horizon 4 77
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 5 47
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+686%
7−8
−686%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+838%
8−9
−838%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 56
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5−6
−760%
Valorant 180−190
+795%
21−24
−795%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43 0−1
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 94
+683%
12−14
−683%
Far Cry 5 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 51
+920%
5−6
−920%
Forza Horizon 5 24
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+680%
5−6
−680%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 680% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti เร็วกว่า 3700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 Ti เหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.15 4.45
ความใหม่ล่าสุด 22 กุมภาพันธ์ 2019 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 644.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 700%

GeForce GTX 1660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RTX A4000 RTX A4000
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6600M RX 6600M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX 6600 RX 6600
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1660 Ti 1660 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
CMP 30HX CMP 30HX
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
CMP 40HX CMP 40HX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 8222 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 405 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่