GeForce GTX 1660 Ti vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает UHD Graphics 750 на целых 645% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 671 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.19 | 20.59 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | TU116 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 256 |
Частота ядра | 1500 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 96 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+650%
| 14−16
−650%
|
1440p | 60
+650%
| 8−9
−650%
|
4K | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Battlefield 5 | 129
+659%
|
16−18
−659%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 109
+891%
|
10−12
−891%
|
Fortnite | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
Forza Horizon 4 | 131
+555%
|
20−22
−555%
|
Forza Horizon 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+1076%
|
16−18
−1076%
|
Valorant | 190−200
+248%
|
55−60
−248%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Battlefield 5 | 112
+559%
|
16−18
−559%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+272%
|
70−75
−272%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Dota 2 | 181
+654%
|
24−27
−654%
|
Far Cry 5 | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
Fortnite | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
Forza Horizon 4 | 122
+510%
|
20−22
−510%
|
Forza Horizon 5 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Grand Theft Auto V | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Metro Exodus | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+782%
|
16−18
−782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Valorant | 190−200
+248%
|
55−60
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+500%
|
16−18
−500%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Dota 2 | 168
+700%
|
21−24
−700%
|
Far Cry 5 | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
Forza Horizon 4 | 97
+385%
|
20−22
−385%
|
Forza Horizon 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+659%
|
16−18
−659%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Valorant | 118
+111%
|
55−60
−111%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+575%
|
30−35
−575%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Metro Exodus | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 230−240
+404%
|
45−50
−404%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Forza Horizon 4 | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Forza Horizon 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Grand Theft Auto V | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Valorant | 180−190
+795%
|
21−24
−795%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Forza Horizon 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Так GTX 1660 Ti и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 650% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 650% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 680% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti превзошла UHD Graphics 750 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.59 | 4.51 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 644.8%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.