GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ GTX 1660 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti กับ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti
2019
6 จีบี GDDR6,120 Watt
30.27
+170%

GTX 1660 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Mobile 3 GB อย่างมหาศาลถึง 170% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ194439
จัดอันดับตามความนิยม26ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา35.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.3611.48
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU116GP107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์169.969.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.437 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs4824
TMUs9648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1752 MHz
288.0 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.56.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+197%
35−40
−197%
1440p59
+181%
21−24
−181%
4K39
+179%
14−16
−179%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.68ไม่มีข้อมูล
1440p4.73ไม่มีข้อมูล
4K7.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+172%
65−70
−172%
Cyberpunk 2077 78
+189%
27−30
−189%
Sons of the Forest 65−70
+179%
24−27
−179%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+187%
45−50
−187%
Counter-Strike 2 170−180
+172%
65−70
−172%
Cyberpunk 2077 71
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 109
+173%
40−45
−173%
Fortnite 247
+174%
90−95
−174%
Forza Horizon 4 131
+191%
45−50
−191%
Forza Horizon 5 107
+206%
35−40
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+186%
70−75
−186%
Sons of the Forest 65−70
+179%
24−27
−179%
Valorant 190−200
+180%
70−75
−180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+180%
40−45
−180%
Counter-Strike 2 170−180
+172%
65−70
−172%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+176%
100−105
−176%
Cyberpunk 2077 57
+171%
21−24
−171%
Dota 2 181
+178%
65−70
−178%
Far Cry 5 99
+183%
35−40
−183%
Fortnite 143
+186%
50−55
−186%
Forza Horizon 4 122
+171%
45−50
−171%
Forza Horizon 5 94
+213%
30−33
−213%
Grand Theft Auto V 119
+198%
40−45
−198%
Metro Exodus 55
+206%
18−20
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+173%
55−60
−173%
Sons of the Forest 65−70
+179%
24−27
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+190%
40−45
−190%
Valorant 190−200
+180%
70−75
−180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+191%
35−40
−191%
Cyberpunk 2077 46
+188%
16−18
−188%
Dota 2 168
+180%
60−65
−180%
Far Cry 5 94
+213%
30−33
−213%
Forza Horizon 4 97
+177%
35−40
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+187%
45−50
−187%
Sons of the Forest 65−70
+179%
24−27
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+195%
21−24
−195%
Valorant 118
+195%
40−45
−195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+193%
40−45
−193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+170%
27−30
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+171%
80−85
−171%
Grand Theft Auto V 62
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 33
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 230−240
+172%
85−90
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+181%
27−30
−181%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 67
+179%
24−27
−179%
Forza Horizon 4 77
+185%
27−30
−185%
Sons of the Forest 45−50
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+206%
18−20
−206%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+178%
27−30
−178%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+183%
12−14
−183%
Grand Theft Auto V 56
+211%
18−20
−211%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+207%
14−16
−207%
Valorant 180−190
+189%
65−70
−189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike 2 30−35
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dota 2 94
+213%
30−33
−213%
Far Cry 5 35
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 51
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+179%
14−16
−179%
Sons of the Forest 27−30
+170%
10−11
−170%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+178%
9−10
−178%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 197% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti เร็วกว่า 179% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.27 11.22
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1660 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

GeForce GTX 1660 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
MX450 25W NVIDIA GeForce MX450 25W
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
MX450 30.5W 8Gbps NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GT 710 PCIe x1 NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RX 550 512SP AMD Radeon RX 550 512SP
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Apple M1 7-Core GPU Apple M1 7 Core GPU
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Tesla P10 NVIDIA Tesla P10
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Switch GPU 16nm NVIDIA Switch GPU 16nm
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GT 1010 NVIDIA GeForce GT 1010
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 8895 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่