GeForce GTX 775M เทียบกับ GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ และ GeForce GTX 775M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1660 Ti มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
26.36
+201%

GTX 1660 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 775M อย่างมหาศาลถึง 201% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 775M GTX 775M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ211479
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.466.51
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUTU116N13E-GTX-A2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)24 กันยายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz719 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million3540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs96ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz3600 MHz
288.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti มือถือ 26.36
+201%
GTX 775M 8.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Ti มือถือ 20119
+231%
GTX 775M 6071

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+226%
27−30
−226%
1440p58
+222%
18−20
−222%
4K35
+250%
10−12
−250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60ไม่มีข้อมูล
1440p3.95ไม่มีข้อมูล
4K6.54ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+213%
45−50
−213%
Cyberpunk 2077 86
+378%
18−20
−378%
Hogwarts Legacy 74
+363%
16−18
−363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+178%
40−45
−178%
Counter-Strike 2 133
+183%
45−50
−183%
Cyberpunk 2077 68
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 93
+221%
27−30
−221%
Fortnite 120−130
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 4 134
+244%
35−40
−244%
Forza Horizon 5 100
+270%
27−30
−270%
Hogwarts Legacy 62
+288%
16−18
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+234%
30−35
−234%
Valorant 209
+138%
85−90
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+158%
40−45
−158%
Counter-Strike 2 101
+115%
45−50
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+93.5%
130−140
−93.5%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18−20
−200%
Dota 2 121
+83.3%
65−70
−83.3%
Far Cry 5 89
+207%
27−30
−207%
Fortnite 120−130
+139%
50−55
−139%
Forza Horizon 4 125
+221%
35−40
−221%
Forza Horizon 5 90
+233%
27−30
−233%
Grand Theft Auto V 105
+209%
30−35
−209%
Hogwarts Legacy 48
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 54
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+234%
30−35
−234%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+348%
21−24
−348%
Valorant 207
+135%
85−90
−135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+135%
40−45
−135%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Dota 2 116
+75.8%
65−70
−75.8%
Far Cry 5 83
+186%
27−30
−186%
Forza Horizon 4 99
+154%
35−40
−154%
Hogwarts Legacy 35
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+241%
30−35
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+139%
21−24
−139%
Valorant 125
+42%
85−90
−42%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+98.1%
50−55
−98.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+174%
65−70
−174%
Grand Theft Auto V 50−55
+285%
12−14
−285%
Metro Exodus 30
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+272%
45−50
−272%
Valorant 197
+95%
100−110
−95%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 25
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 60
+216%
18−20
−216%
Forza Horizon 4 70−75
+223%
21−24
−223%
Hogwarts Legacy 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+254%
12−14
−254%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+263%
18−20
−263%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 50−55
+160%
20−22
−160%
Hogwarts Legacy 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+289%
9−10
−289%
Valorant 152
+223%
45−50
−223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+280%
10−11
−280%
Counter-Strike 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 85
+158%
30−35
−158%
Far Cry 5 31
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 45−50
+220%
14−16
−220%
Hogwarts Legacy 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+244%
9−10
−244%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ GTX 775M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 226% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 Ti มือถือ เหนือกว่า GTX 775M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.36 8.77
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 24 กันยายน 2013
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 200.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 775M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 965M GTX 965M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 870M GTX 870M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
R9 M290X Radeon R9 M290X
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 680M GTX 680M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
HD 7970M Radeon HD 7970M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
K5000M Quadro K5000M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 770M GTX 770M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 765M GTX 765M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1641 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ GeForce GTX 775M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่