GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs 775M

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.39
+184%

1660 Ti (seluler) mengungguli 775M dengan selisih 184% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa189442
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 30.551.70
ArsitekturTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN18E-G0N13E-GTX-A2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)24 September 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data
Harga hari ini$682 (3x MSRP)$780

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 1697% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 775M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361344
Clockspeed core 1455 MHz719 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,600 million3540 Million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori12000 MHz3600 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data
CUDA7.5+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.39
+184%
GTX 775M 9.29

1660 Ti (seluler) mengungguli 775M sebesar 184% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti (seluler) 10200
+184%
GTX 775M 3593

1660 Ti (seluler) mengungguli 775M sebesar 184% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+231%
GTX 775M 6071

1660 Ti (seluler) mengungguli 775M sebesar 231% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD87
+190%
30−35
−190%
1440p57
+217%
18−21
−217%
4K39
+225%
12−14
−225%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+514%
14−16
−514%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+321%
18−20
−321%
Assassin's Creed Valhalla 66
+408%
12−14
−408%
Battlefield 5 129
+345%
27−30
−345%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 98
+250%
27−30
−250%
Far Cry New Dawn 102
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 4 134
+319%
30−35
−319%
Hitman 3 116
+452%
21−24
−452%
Horizon Zero Dawn 143
+361%
30−35
−361%
Metro Exodus 126
+367%
27−30
−367%
Red Dead Redemption 2 99
+281%
24−27
−281%
Shadow of the Tomb Raider 147
+465%
24−27
−465%
Watch Dogs: Legion 82
+413%
16−18
−413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+263%
18−20
−263%
Assassin's Creed Valhalla 49
+277%
12−14
−277%
Battlefield 5 109
+276%
27−30
−276%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+380%
20−22
−380%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 75
+168%
27−30
−168%
Far Cry New Dawn 76
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 125
+291%
30−35
−291%
Hitman 3 65
+210%
21−24
−210%
Horizon Zero Dawn 124
+300%
30−35
−300%
Metro Exodus 85
+215%
27−30
−215%
Red Dead Redemption 2 88
+238%
24−27
−238%
Shadow of the Tomb Raider 93
+258%
24−27
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+442%
18−20
−442%
Watch Dogs: Legion 71
+344%
16−18
−344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+179%
18−20
−179%
Assassin's Creed Valhalla 42
+223%
12−14
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+165%
20−22
−165%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 57
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 4 99
+209%
30−35
−209%
Horizon Zero Dawn 90
+190%
30−35
−190%
Metro Exodus 76
+181%
27−30
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 33
+106%
16−18
−106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+208%
24−27
−208%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+267%
18−20
−267%
Far Cry New Dawn 72
+380%
14−16
−380%
Hitman 3 43
+258%
12−14
−258%
Red Dead Redemption 2 26
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 32
+540%
5−6
−540%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+364%
10−12
−364%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+212%
16−18
−212%
Horizon Zero Dawn 65
+242%
18−20
−242%
Metro Exodus 60
+362%
12−14
−362%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+436%
10−12
−436%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+267%
9−10
−267%
Watch Dogs: Legion 23
+360%
5−6
−360%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+118%
21−24
−118%
Far Cry New Dawn 41
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 25
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%
Shadow of the Tomb Raider 24
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+340%
5−6
−340%
Assassin's Creed Valhalla 13
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 38
+443%
7−8
−443%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+520%
5−6
−520%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+227%
10−12
−227%
Horizon Zero Dawn 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 32
+220%
10−11
−220%
Watch Dogs: Legion 13
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+200%
9−10
−200%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan GTX 775M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 190% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 217% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 225% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli GTX 775M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.39 9.29
Kebaruan 23 April 2019 24 September 2013
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 100 Watt

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1492 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce GTX 775M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.