GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs 775M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	189	442
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	30.55	1.71
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N18E-G0	N13E-GTX-A2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	24 September 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data
Harga hari ini	$682 (3x MSRP)	$780

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 1687% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 775M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1344
Clockspeed core	1455 MHz	719 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	3540 Million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	3600 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
CUDA	7.5	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.39
+184%

GTX 775M 9.30

1660 Ti (seluler) mengungguli 775M sebesar 184% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti (seluler) 10195
+184%

GTX 775M 3593

1660 Ti (seluler) mengungguli 775M sebesar 184% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+231%

GTX 775M 6071

1660 Ti (seluler) mengungguli 775M sebesar 231% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	86 +187%	30−35 −187%
1440p	58 +222%	18−21 −222%
4K	37 +208%	12−14 −208%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+514%

14−16

−514%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +321%	18−20 −321%
Assassin's Creed Valhalla	66 +408%	12−14 −408%
Battlefield 5	129 +345%	27−30 −345%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +332%	18−20 −332%
Cyberpunk 2077	68 +386%	14−16 −386%
Far Cry 5	98 +367%	21−24 −367%
Far Cry New Dawn	102 +292%	24−27 −292%
Forza Horizon 4	134 +198%	45−50 −198%
Hitman 3	77 +328%	18−20 −328%
Horizon Zero Dawn	143 +258%	40−45 −258%
Metro Exodus	126 +350%	27−30 −350%
Red Dead Redemption 2	99 +281%	24−27 −281%
Shadow of the Tomb Raider	147 +407%	27−30 −407%
Watch Dogs: Legion	82 +141%	30−35 −141%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +263%	18−20 −263%
Assassin's Creed Valhalla	49 +277%	12−14 −277%
Battlefield 5	109 +276%	27−30 −276%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +284%	18−20 −284%
Cyberpunk 2077	54 +286%	14−16 −286%
Far Cry 5	77 +267%	21−24 −267%
Far Cry New Dawn	70 +169%	24−27 −169%
Forza Horizon 4	256 +469%	45−50 −469%
Hitman 3	65 +261%	18−20 −261%
Horizon Zero Dawn	207 +418%	40−45 −418%
Metro Exodus	94 +236%	27−30 −236%
Red Dead Redemption 2	88 +238%	24−27 −238%
Shadow of the Tomb Raider	118 +307%	27−30 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +442%	18−20 −442%
Watch Dogs: Legion	214 +529%	30−35 −529%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +179%	18−20 −179%
Assassin's Creed Valhalla	42 +223%	12−14 −223%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +179%	18−20 −179%
Cyberpunk 2077	52 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	57 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 4	99 +120%	45−50 −120%
Horizon Zero Dawn	90 +125%	40−45 −125%
Shadow of the Tomb Raider	101 +248%	27−30 −248%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +189%	18−20 −189%
Watch Dogs: Legion	33 −3%	30−35 +3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+208%

24−27

−208%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 +267%	18−20 −267%
Far Cry New Dawn	72 +380%	14−16 −380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +300%	9−10 −300%
Assassin's Creed Valhalla	32 +540%	5−6 −540%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +364%	10−12 −364%
Cyberpunk 2077	25 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	60 +300%	14−16 −300%
Forza Horizon 4	50−55 +212%	16−18 −212%
Hitman 3	41 +215%	12−14 −215%
Horizon Zero Dawn	65 +242%	18−20 −242%
Metro Exodus	60 +362%	12−14 −362%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +436%	10−12 −436%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +267%	9−10 −267%
Watch Dogs: Legion	23 +360%	5−6 −360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+273%

14−16

−273%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +244%	9−10 −244%
Far Cry New Dawn	25 +257%	7−8 −257%
Hitman 3	25 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	30−35 +210%	10−11 −210%
Shadow of the Tomb Raider	24 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +400%	7−8 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +340%	5−6 −340%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	35−40 +227%	10−12 −227%
Horizon Zero Dawn	37 +270%	10−11 −270%
Metro Exodus	32 +220%	10−11 −220%
Watch Dogs: Legion	13 +333%	3−4 −333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27
+200%

9−10

−200%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan GTX 775M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 187% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 222% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 208% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 900% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 775M 3% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
GTX 775M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.39	9.30
Kebaruan	23 April 2019	24 September 2013
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	100 Watt

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 775M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 775M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 775M

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RTX A2000 Mobile

Radeon RX 550X (seluler)

Radeon PRO W7700

GeForce MX250

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 2070 (seluler)

Xbox Series X GPU

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M2000

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 560X

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Liverpool

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon 610

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1492 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce GTX 775M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.