GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon RX 5500

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon RX 5500,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.80
+0.4%

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位253255
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估69.08没有数据
電源效率26.2214.24
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU116Navi 14
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(5年 前)7 10月 2019(5年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361408
核心频率1140 MHz没有数据
Boost模式下的频率1335 MHz1845 MHz
晶体管数6,600 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt110 Watt
纹理填充率128.2162.4
带浮点的性能4.101 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9688

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据180 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.80
+0.4%
RX 5500 22.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+0.4%
RX 5500 8780

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon RX 5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
+5.3%
75−80
−5.3%
4K33
+10%
30−35
−10%

每格成本,美元

1080p2.90没有数据
4K6.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Fortnite 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Valorant 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 78
+4%
75−80
−4%
Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2.1%
240−250
−2.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Fortnite 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Grand Theft Auto V 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Valorant 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Dota 2 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Forza Horizon 4 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Valorant 93
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+5.3%
75−80
−5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2%
150−160
−2%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RX 5500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的10% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.80 22.71
新颖性 23 4月 2019 7 10月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 110 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 0.4%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了83.3%.

另一方面,RX 5500 的年龄优势为 5 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon RX 5500 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5500是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 561 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 228 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 或 Radeon RX 5500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。