RTX A500 เทียบกับ GeForce GTX 1650 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 มือถือ กับ RTX A500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 มือถือ
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
18.40
+6%

GTX 1650 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A500 เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
RTX A500 RTX A500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ309323
จัดอันดับตามความนิยม51ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.4720.03
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย15 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.84113.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.195 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
192.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 18.40
+6%
RTX A500 17.36

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116
+6%
RTX A500 6711

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p37
+23.3%
30−35
−23.3%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Counter-Strike 2 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 33
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Forza Horizon 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Valorant 164
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Far Cry 5 54
+8%
50−55
−8%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Forza Horizon 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Valorant 148
+13.8%
130−140
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+9.2%
65−70
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%
Valorant 159
+6%
150−160
−6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+10%
40−45
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 90
+12.5%
80−85
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ RTX A500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.40 17.36
ความใหม่ล่าสุด 15 เมษายน 2020 10 พฤศจิกายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 60 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RTX A500 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1650 มือถือ และ RTX A500 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 มือถือ
GeForce GTX 1650 มือถือ
NVIDIA RTX A500
RTX A500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Arc A530M Arc A530M
RTX A500 RTX A500
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
vs
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
vs
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
vs
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
vs
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 7700S RX 7700S
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 7600M RX 7600M
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 7600S RX 7600S
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
vs
RX 6550M RX 6550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3422 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ RTX A500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่