GeForce GTX 570 เทียบกับ GTX 1650 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	318	458
จัดอันดับตามความนิยม	80	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	1.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.06	3.16
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	TU117	GF110
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	7 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1380 MHz	732 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	219 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.84	43.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.195 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	64	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCI-E 2.0 x 16
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 6-pin
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	1280 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1900 MHz (3800 data rate)
	192.0 จีบี/s	152.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Mini HDMITwo Dual Link DVI
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	+
HDMI	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.140	N/A
CUDA	7.5	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 16.88
+80.9%

GTX 570 9.33

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116
+81%

GTX 570 3932

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1650 มือถือ 13132
+161%

GTX 570 5033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1650 มือถือ 31311
+77.6%

GTX 570 17632

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1650 มือถือ 9313
+112%

GTX 570 4390

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	58 −37.9%	80 +37.9%
1440p	37 +106%	18−21 −106%
4K	23 +91.7%	12−14 −91.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.36
1440p	ไม่มีข้อมูล	19.39
4K	ไม่มีข้อมูล	29.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	131 +157%	50−55 −157%
Cyberpunk 2077	52 +160%	20−22 −160%
Hogwarts Legacy	51 +200%	16−18 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Counter-Strike 2	113 +122%	50−55 −122%
Cyberpunk 2077	41 +105%	20−22 −105%
Far Cry 5	60 +93.5%	30−35 −93.5%
Fortnite	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%
Forza Horizon 4	82 +95.2%	40−45 −95.2%
Forza Horizon 5	68 +134%	27−30 −134%
Hogwarts Legacy	38 +124%	16−18 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
Valorant	164 +80.2%	90−95 −80.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60 +42.9%	40−45 −42.9%
Counter-Strike 2	67 +31.4%	50−55 −31.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −11.5%	140−150 +11.5%
Cyberpunk 2077	32 +60%	20−22 −60%
Dota 2	96 +39.1%	65−70 −39.1%
Far Cry 5	54 +74.2%	30−35 −74.2%
Fortnite	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%
Forza Horizon 4	80 +90.5%	40−45 −90.5%
Forza Horizon 5	60 +107%	27−30 −107%
Grand Theft Auto V	59 +63.9%	35−40 −63.9%
Hogwarts Legacy	29 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	33 +73.7%	18−20 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +148%	24−27 −148%
Valorant	148 +62.6%	90−95 −62.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Cyberpunk 2077	30 +50%	20−22 −50%
Dota 2	89 +29%	65−70 −29%
Far Cry 5	53 +71%	30−35 −71%
Forza Horizon 4	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Hogwarts Legacy	18 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +109%	30−35 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +44%	24−27 −44%
Valorant	130−140 +47.3%	90−95 −47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+26.3%

55−60

−26.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +112%	16−18 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +72.6%	70−75 −72.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	20 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +237%	45−50 −237%
Valorant	159 +48.6%	100−110 −48.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +104%	21−24 −104%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	35 +75%	20−22 −75%
Forza Horizon 4	40−45 +87%	21−24 −87%
Hogwarts Legacy	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+120%

20−22

−120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	30−35 +55%	20−22 −55%
Hogwarts Legacy	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Valorant	90 +80%	50−55 −80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +127%	10−12 −127%
Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Hogwarts Legacy	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ GTX 570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 570 เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 1440p
GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1650 มือถือ เร็วกว่า 400%
ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 570 เร็วกว่า 12%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1650 มือถือ เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
GTX 570 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.88	9.33
ความใหม่ล่าสุด	15 เมษายน 2020	7 ธันวาคม 2010
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	1280 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	219 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 338%

GeForce GTX 1650 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1650 มือถือ

GeForce GTX 570

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1650 มือถือ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 570

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 1650 มือถือ

Radeon HD 8970M Crossfire

Iris Plus Graphics 650

GTX 1650 มือถือ

Iris Plus Graphics 640

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3509 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 527 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ GeForce GTX 570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: