Radeon RX 6650M XT เทียบกับ GeForce GTX 1080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	102	83
จัดอันดับตามความนิยม	63	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.61	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.50	25.51
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	2000 MHz
	320 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 40.47

RX 6650M XT 44.41
+9.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15556

RX 6650M XT 17070
+9.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	126 −3.2%	130−140 +3.2%
1440p	75 −6.7%	80−85 +6.7%
4K	60 −8.3%	65−70 +8.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.75	ไม่มีข้อมูล
1440p	7.99	ไม่มีข้อมูล
4K	9.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −12.9%	95−100 +12.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −11.5%	95−100 +11.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	84 −32.1%	110−120 +32.1%
Counter-Strike 2	85−90 −12.9%	95−100 +12.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −11.5%	95−100 +11.5%
Forza Horizon 4	190−200 −12.1%	220−230 +12.1%
Forza Horizon 5	100−110 −9.7%	110−120 +9.7%
Metro Exodus	111 +7.8%	100−110 −7.8%
Red Dead Redemption 2	114 +34.1%	85−90 −34.1%
Valorant	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130 +17.1%	110−120 −17.1%
Counter-Strike 2	85−90 −12.9%	95−100 +12.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −11.5%	95−100 +11.5%
Dota 2	113 −17.7%	130−140 +17.7%
Far Cry 5	75 −37.3%	100−110 +37.3%
Fortnite	158 −18.4%	180−190 +18.4%
Forza Horizon 4	190−200 −12.1%	220−230 +12.1%
Forza Horizon 5	100−110 −9.7%	110−120 +9.7%
Grand Theft Auto V	119 −11.8%	130−140 +11.8%
Metro Exodus	83 −24.1%	100−110 +24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	242 +15.8%	200−210 −15.8%
Red Dead Redemption 2	53 −60.4%	85−90 +60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −14.1%	160−170 +14.1%
Valorant	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%
World of Tanks	272 −2.6%	270−280 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −52.1%	110−120 +52.1%
Counter-Strike 2	47 −104%	95−100 +104%
Cyberpunk 2077	85−90 −11.5%	95−100 +11.5%
Dota 2	100 −33%	130−140 +33%
Far Cry 5	179 +73.8%	100−110 −73.8%
Forza Horizon 4	190−200 −12.1%	220−230 +12.1%
Forza Horizon 5	100−110 −9.7%	110−120 +9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −138%	200−210 +138%
Valorant	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%

1440p
High Preset

Dota 2	72 −16.7%	80−85 +16.7%
Grand Theft Auto V	72 −16.7%	80−85 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35 −31.4%	45−50 +31.4%
World of Tanks	250−260 −9.8%	280−290 +9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 −8.3%	75−80 +8.3%
Counter-Strike 2	28 −67.9%	45−50 +67.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Far Cry 5	118 −21.2%	140−150 +21.2%
Forza Horizon 4	110−120 −11.9%	130−140 +11.9%
Forza Horizon 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Metro Exodus	82 −14.6%	90−95 +14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
Valorant	120−130 −14%	140−150 +14%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Dota 2	74 −23%	90−95 +23%
Grand Theft Auto V	74 −23%	90−95 +23%
Metro Exodus	28 −35.7%	35−40 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	106 −38.7%	140−150 +38.7%
Red Dead Redemption 2	21 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −23%	90−95 +23%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −26.2%	50−55 +26.2%
Counter-Strike 2	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Dota 2	129 +41.8%	90−95 −41.8%
Far Cry 5	59 −16.9%	65−70 +16.9%
Fortnite	54 −22.2%	65−70 +22.2%
Forza Horizon 4	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Forza Horizon 5	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Valorant	65−70 −16.2%	75−80 +16.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
RX 6650M XT เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
RX 6650M XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 74%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 138%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
RX 6650M XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.47	44.41
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2016	4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	120 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 และ Radeon RX 6650M XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080

Radeon RX 6650M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon Vega 8 Embedded

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5562 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 64 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: