GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6650M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650M XT supera GTX 1080 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 105 | 82 |
| Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.47 | 25.48 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 126
−3.2%
| 130−140
+3.2%
|
| 1440p | 76
−5.3%
| 80−85
+5.3%
|
| 4K | 60
−8.3%
| 65−70
+8.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.75 | non disponibile |
| 1440p | 7.88 | non disponibile |
| 4K | 9.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−12.1%
|
220−230
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
| Metro Exodus | 111
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Valorant | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Dota 2 | 113
−17.7%
|
130−140
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−37.3%
|
100−110
+37.3%
|
| Fortnite | 158
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−12.1%
|
220−230
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
| Metro Exodus | 83
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+15.8%
|
200−210
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−14.1%
|
160−170
+14.1%
|
| Valorant | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
| World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Dota 2 | 100
−33%
|
130−140
+33%
|
| Far Cry 5 | 179
+73.8%
|
100−110
−73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−12.1%
|
220−230
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−138%
|
200−210
+138%
|
| Valorant | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.7%
|
280−290
+9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 118
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−11.9%
|
130−140
+11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Metro Exodus | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−14.1%
|
80−85
+14.1%
|
| Valorant | 120−130
−14%
|
140−150
+14%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Dota 2 | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
| Metro Exodus | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−38.7%
|
140−150
+38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 129
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| Fortnite | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Valorant | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
È così che GTX 1080 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 3% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 5% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 8% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1080 è 74% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 138% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 è in vantaggio in 6 test (9%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 57 test (89%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.92 | 42.72 |
| Novità | 27 maggio 2016 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 120 watt |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.8%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6650M XT.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
