RTX A4500 เทียบกับ GeForce GTX 1080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	113	54
จัดอันดับตามความนิยม	77	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	17.14	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.36	18.96
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP104	GA102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	7168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	200 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	224
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	224
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	2000 MHz
	320 จีบี/s	640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 34.84

RTX A4500 47.79
+37.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15567

RTX A4500 21352
+37.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 55469

RTX A4500 142086
+156%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 65209

RTX A4500 130864
+101%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531

RTX A4500 171509
+233%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	127 −33.9%	170−180 +33.9%
1440p	77 −29.9%	100−110 +29.9%
4K	59 −35.6%	80−85 +35.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.72	ไม่มีข้อมูล
1440p	7.78	ไม่มีข้อมูล
4K	10.15	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 −36.2%	290−300 +36.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Hogwarts Legacy	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 −32.5%	220−230 +32.5%
Counter-Strike 2	210−220 −36.2%	290−300 +36.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Far Cry 5	118 −35.6%	160−170 +35.6%
Fortnite	285 −22.8%	350−400 +22.8%
Forza Horizon 4	140 −35.7%	190−200 +35.7%
Forza Horizon 5	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Hogwarts Legacy	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Valorant	220−230 −35.7%	300−310 +35.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	142 −33.8%	190−200 +33.8%
Counter-Strike 2	210−220 −36.2%	290−300 +36.2%
Counter-Strike: Global Offensive	272 −28.7%	350−400 +28.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Dota 2	102 −27.5%	130−140 +27.5%
Far Cry 5	113 −32.7%	150−160 +32.7%
Fortnite	199 −35.7%	270−280 +35.7%
Forza Horizon 4	137 −31.4%	180−190 +31.4%
Forza Horizon 5	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Grand Theft Auto V	119 −34.5%	160−170 +34.5%
Hogwarts Legacy	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Metro Exodus	74 −35.1%	100−105 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −32.7%	150−160 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Valorant	220−230 −35.7%	300−310 +35.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
Dota 2	100 −30%	130−140 +30%
Far Cry 5	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Forza Horizon 4	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Hogwarts Legacy	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 −34%	130−140 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Valorant	220−230 −35.7%	300−310 +35.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

−37%

200−210
+37%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 −35.4%	130−140 +35.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −35.1%	350−400 +35.1%
Grand Theft Auto V	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Metro Exodus	45 −33.3%	60−65 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	250−260 −18.6%	300−310 +18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 −32.7%	130−140 +32.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Far Cry 5	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Forza Horizon 4	93 −29%	120−130 +29%
Hogwarts Legacy	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
−36.8%

130−140

+36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Grand Theft Auto V	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	28 −25%	35−40 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Valorant	220−230 −31.6%	300−310 +31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike 2	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Dota 2	129 −31.8%	170−180 +31.8%
Far Cry 5	42 −31%	55−60 +31%
Forza Horizon 4	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Hogwarts Legacy	24−27 −25%	30−33 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −32.4%	45−50 +32.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−30.4%

60−65
+30.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A4500 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
RTX A4500 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
RTX A4500 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.84	47.79
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2016	23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	200 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080

RTX A4500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5752 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 203 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: