Quadro M6000 24 GB เทียบกับ GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Quadro M6000 24 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
35.30
+32.4%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า M6000 24 GB อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 GTX 1080
M6000 24 GB M6000 24 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139231
จัดอันดับตามความนิยม77ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา16.441.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.838.61
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP104GM200
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 มีนาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $4,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มีความคุ้มค่ามากกว่า M6000 24 GB อยู่ 1368%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz988 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million8,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3285.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160256
L1 Cache960 เคบี1.1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1653 MHz
320 จีบี/s317.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 35.30
+32.4%
M6000 24 GB 26.66

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15603
+32.4%
ตัวอย่าง: 39735
M6000 24 GB 11784
ตัวอย่าง: 118

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+32.6%
95−100
−32.6%
1440p77
+40%
55−60
−40%
4K59
+47.5%
40−45
−47.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75
+1007%
52.62
−1007%
1440p7.78
+1068%
90.89
−1068%
4K10.15
+1131%
124.98
−1131%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+38.3%
120−130
−38.3%
Counter-Strike 2 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Fortnite 285
+35.7%
210−220
−35.7%
Forza Horizon 4 140
+40%
100−105
−40%
Forza Horizon 5 110−120
+40%
85−90
−40%
Hogwarts Legacy 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+36.7%
90−95
−36.7%
Valorant 220−230
+38.8%
160−170
−38.8%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+42%
100−105
−42%
Counter-Strike 2 200−210
+39.3%
150−160
−39.3%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+36%
200−210
−36%
Cyberpunk 2077 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Dota 2 102
+36%
75−80
−36%
Far Cry 5 113
+32.9%
85−90
−32.9%
Fortnite 199
+32.7%
150−160
−32.7%
Forza Horizon 4 137
+37%
100−105
−37%
Forza Horizon 5 110−120
+40%
85−90
−40%
Grand Theft Auto V 119
+40%
85−90
−40%
Hogwarts Legacy 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Metro Exodus 74
+34.5%
55−60
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+32.9%
85−90
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Valorant 220−230
+38.8%
160−170
−38.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+36.7%
90−95
−36.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Dota 2 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Far Cry 5 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Forza Horizon 4 112
+40%
80−85
−40%
Hogwarts Legacy 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+38.6%
70−75
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+35%
60−65
−35%
Valorant 220−230
+38.8%
160−170
−38.8%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+32.7%
110−120
−32.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+38.4%
190−200
−38.4%
Grand Theft Auto V 72
+44%
50−55
−44%
Metro Exodus 45
+50%
30−33
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 250−260
+33.7%
190−200
−33.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+40%
70−75
−40%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Hogwarts Legacy 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+40%
50−55
−40%

1440p
Epic

Fortnite 95
+35.7%
70−75
−35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+40%
40−45
−40%
Valorant 230−240
+35.3%
170−180
−35.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
Epic

Fortnite 46
+53.3%
30−33
−53.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ M6000 24 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.30 26.66
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 5 มีนาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.9%

ในทางกลับกัน M6000 24 GB มีข้อได้เปรียบ

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M6000 24 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro M6000 24 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
vs
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
GTX 1080 GTX 1080
R9 270 Radeon R9 270
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
GTX 1080 GTX 1080
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
S10000 FirePro S10000
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
8800 GT GeForce 8800 GT
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 6329 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 โหวต

ให้คะแนน Quadro M6000 24 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Quadro M6000 24 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่